gyverSetting vs gyverPortal

[Danikus]

В чём разница между gyverPortal и gyverSettings; если оба нужны для показа web-морды.
Где-то я прочёл что Setting нежен для вывода настроек, но ведь Portal тоже нужен для вывода настроек (ведь не только для вывода гифок с кошками)

 

[AlexGyver]

По своей сути это одно и то же, но settings - кардинально другая реализация, более шустрая, удобная, выглядит одинаково хорошо при любом наборе виджетов

Но в чем и насколько

Это очень просто. "Во всём", и настолько, насколько это возможно

 

[Bruzzer]

@AlexGyver,
Пока AlexGyver отвечал, я уже удалил (два месяца назад) свое сообщение, т.к. оно было ошибочное, спутал HUB и Portal. В нем я в том числе говорил, что хорошо бы, если кто знающий написал историю появления Portal Setting HUB, чем различаются, в чем и насколько лучше, и почему были заброшены.

> "Во всём", и настолько, насколько это возможно

Непонятно, зачем было давать такой ответ более чем через два месяца после вопроса.
(Я понимаю, отвечать по бесплатному проекту никто не обязан. Но зачем ТАКОЙ ответ через 2 месяца не понимаю).

Хороший вариант ответа описывал бы, что не умел делать, или делал плохо Portal, из-за чего пришлось его закрыть и делать Settings.
(Хотя возможно дело в человеческих и коммерческих отношениях, раскрывать которые не хочется и не надо).

Когда я пробовал понять, чем оно лучше - сравнил размер прошивки для примерно одинаковых web. Кардинальной разницы не заметил.
По скорости не тестировал. Удобство интерфейса не оценивал, т.к. пробовал изучать их из интереса - "как оно сделано".
Я слабо разбираюсь в HTML. Для меня Setting намного сложнее в понимании. Если Portal просто последовательно собирает html страницу, то понять скриптовую работу Settings намного сложнее.