ЛБП на основе стабилизатора В. Барса

Радист Э-3

✩✩✩✩✩✩✩
17 Апр 2025
1
0
Товарисчи почему то не работает схема стабилизатора. Изначально грешили на дифференцирующий усилитель но проблема была не в этом. как быть и что делать . Вот схема
1744908382499.gif
 

VictorArx

★★✩✩✩✩✩
22 Мар 2021
582
94
Что именно не работает, на выходе нет напряжения от слова совсем? Странное подключение диода D1.Прогони схему на симуляторе. Сделай так. Отсоедини базу T3 от T4 и T7, вместо подсоедини базу T3 через резистор 1 М на корпус. Если на выходе будет напруга, значит проблема в защите.
 

Вложения

Изменено:
  • Лойс +1
Реакции: poty

poty

★★★★★★✩
19 Фев 2020
3,450
985

@VictorArx, D1 используется в качестве стабилитрона на маленькое напряжение, чтобы хватило напряжения для управления схемой защиты.
 
  • Лойс +1
Реакции: VictorArx

Геннадий П

★★★★★★✩
14 Апр 2021
1,959
631
45
Изначально грешили на дифференцирующий усилитель но проблема была не в этом.
И как вы это определили, "методом тыка" или по-нормальному прибором?

И да, использовать в современном мире линейный стабилизатор - такое себе решение. Ну, разве что из спортивного интереса.
 
  • Лойс +1
Реакции: VictorArx

VictorArx

★★✩✩✩✩✩
22 Мар 2021
582
94
Схема рабочая, прогнал на симуляторе отдельно все каскады. Надо посмотреть мультиметром, что на выходе дифференциального каскада, напряжение на стабилитроне. Т.С. не указал, что на выходе стабилизатора, нет напряжения или не регулируется.
 

poty

★★★★★★✩
19 Фев 2020
3,450
985
@Геннадий П, я бы не сказал, что всё так однозначно. Довольно большое количество импульсных БП сильно чувствительны к реактивностям в нагрузке, вплоть до бросков напряжения или отказа в запуске. Плюс, конечно, исследование импульсных схем (а это - лабораторник) часто приносит весьма "веселые" результаты.
Да, нагрев линейного БП - штука неприятная, но для лабораторного БП не такая уж критичная.
 

VictorArx

★★✩✩✩✩✩
22 Мар 2021
582
94
Мне тоже больше нравятся линейные БП, хотя кпд всего 50 %, и нагрев транзистора. Товарищ то куды исчез?