Управление несколькими нагрузками одновременно
- Автор темы Квест
- Дата начала
Вы серьезно?
Там схема получается из одного транзистора и реле.
Изменено:
@Эдуард Анисимов, Вы чё тут все глумитесь над разумом? Я же предложил вариант:
Питание на 4 последовательно соединённых геркона, далее пара резисторов и транзистор на включение реле подающее питание на замки. Герконы нормально-разомкнутые.
Питание на 4 последовательно соединённых геркона, далее пара резисторов и транзистор на включение реле подающее питание на замки. Герконы нормально-разомкнутые.
@Diman, Я не глумлюсь. Я знаю как это устроено. Ваш вариант сейчас продумываю. Вполне возможно что он реализуем. Если не хотите сдавать карты заказчику, можно проработать вариант в личке. Обещаю. Не сдам заказчику. Мне эта тема не интересна. Меня больше беспокоит придурок, который здесь объявился.
@Diman, насколько известно из условия, ТС нужно, чтобы возможно было открыть одновременно только одну дверь. На логических элементах это довольно просто реализовать. А если юзать только 4 диода и транзистор, то навскидку я пока не вижу решения. Впрочем, время позднее и голова у меня уже неважно соображает. Возможно, Вы и правы.
Да, много их тут было, болезных и убогих...
Изменено:
То есть можно нажать на кнопку всех 4-х дверей пока герконы не разомкнуты, все 4 замка откроются, а потом - открывай сколько влезет. Можно запретить открывать замки при нажатии на первую кнопку (до реального открывания двери и последующего закрывания), но тогда нужен механизм таймаута, который отменяет нажатие при неоткрывании двери через какое-то время. Можно переопределять открытый замок на последнюю нажатую кнопку. Но всё это быстро превращается в месиво из проводов и зависимостей.
Я уже не говорю, что кнопки и герконы - неидеальны и нужно бороться с дребезгом. Борьба с дребезгом - это задержка в реальном получении сигнала от кнопки, что может позволить нажать две кнопки сразу, а там - см. п. 1. Сами реле, особенно мощные, также имеют задержку переключения, то есть будет момент, когда они уже выключили н.з. контакт, но ещё не включили н.р. Это тоже нужно в логике уситывать.
Охранные системы - это задержки и проверка. В такой ситуации проще запрограммировать, чем городить релейную логику. (И я не говорю, что это невозможно, просто выйдет явно сложнее и дороже)
@Diman, для надёжной логики нужно отслеживать два параметра: открыта ли дверь и открыт ли замок. Обе системы инерционны и не могут управляться состоянием текущего времени.
Без герконов невозможно отследить открыта ли дверь (применение герконов для этого заявлено в ТЗ). Сработку замка можно потенциально оставить на задержку. Но это всё равно потребует 4 цепей контроля герконов и 4 цепей контроля подачи напряжения на замки (по одной на каждую дверь). Организация задержек - это либо RC цепи с транзистором, либо полноценные таймеры. Всё это запитать нужно, правильно соединить, отладить... И будет явно не дешевле микропроцессора.
Без герконов невозможно отследить открыта ли дверь (применение герконов для этого заявлено в ТЗ). Сработку замка можно потенциально оставить на задержку. Но это всё равно потребует 4 цепей контроля герконов и 4 цепей контроля подачи напряжения на замки (по одной на каждую дверь). Организация задержек - это либо RC цепи с транзистором, либо полноценные таймеры. Всё это запитать нужно, правильно соединить, отладить... И будет явно не дешевле микропроцессора.