Управление постоянной и переменной нагрузкой 220В

[shAAde]

Прошу помощи у знающих людей! Есть необходимость управлять нагрузкой 100-220В AC или DC.... Я набросал пару схем, может у кого-нибудь есть готовое решение?

 

[poty]

Тиристорные и симисторные схемы на DC не работают, по крайней мере - без дополнительных ухищрений.
Верхняя схема работать не будет, есть две ошибки:

• MOSFET открывается положительным напряжением, а резистор 10к присоединён к отрицательному полюсу. Оптрон не генерирует никакого напряжения, он только изменяет сопротивление, соответственно, управляющего напряжения на затвор не поступит.
• Напряжение на выходе диодного моста на включённом MOSFET будет 1,4-2В, в зависимости от применённых диодов, а при коммутации переменного напряжения будет падать до 0 дважды за период. 2В (как правило)недостаточно для открытия транзистора, хотя можно попробовать подобрать MOSFET и диоды, где этого будет достаточно.

Вторую схему можно докрутить до рабочего состояния, но если идти этим путём, то лучше использовать FredFET с соответствующими контроллерами. Это также решит вопрос включения при переходе через 0 при питании AC, что важно для индуктивной нагрузки. Массу готовых схем можно найти по запрому "применение FredFET"/
Можно даже использовать встречно включенные "обычные" MOSFET. Будет менее эффективно, но работать будет точно.

 

[bort707]

Вторую схему можно докрутить до рабочего состояния,

Смеетесь? Для того чтобы сделать ее рабочей, схему автора нужно выкинуть в помойку и собрать все заново.
У автора нет ни малейшего понимания, как работает постоянный и переменный ток. В обоих схемах диодный мост тупо воткнут между силовой и управляющей схемой...
Этот бред как-то даже комментировать смешно...

@shAAde, чем вас не устраивает стандартная схема управления нагрузкой переменного тока через симистор и оптопару типа MOC3013:

 

[shAAde]

@bort707,FА она разве подойдет для постоянного тока?

 

[poty]

В обоих схемах диодный мост тупо воткнут между силовой и управляющей схемой...

Это типовая "уловка" для управления переменным током с помощью элементов, которые работают на постоянном токе. Другой вопрос, что, по хорошему, схема после оптрона должна питаться от независимого источника.

чем вас не устраивает стандартная схема управления нагрузкой переменного тока через симистор и оптопару типа MOC3013

Только тем, что на входе может быть DC.

 

[bort707]

разве подойдет для постоянного тока?

Нет, только переменный.
Вы определитесь, какой именно вам нужен, а то у вас в первом сообщении написано, что можно любой.
Что у вас за нагрузка, конкретно?

 

[shAAde]

Быть может я исправил ошибки?

 

[poty]

@shAAde, тиристор, после включения, не реагирует на управляющее напряжение.

 

[shAAde]

@bort707, Нагрузка - это катушки индуктивности (соленоиды) которые могут работать на постоянке или переменке.. устройство должно быть универсальным ... 100-220 в

@poty, Оу .. отключить нельзя? ... Хм ((

 

[bort707]

отключить нельзя? .

тиристор отключается сам когда ток через него падает до некоего значения (для простоты можно считать до нуля). На переменном токе это происходит автоматически когда напряжение проходит через ноль дважды за период. А как это проделать на постоянке - не в курсе. Я вообще впервые слышу что бывают тиристоры для постоянного тока.

устройство должно быть универсальным ... 100-220 в

мне вот даже интересно, где у нас встречаются источники постоянки 220в (ну если только сами не выпрямите) ? А вот переменка есть везде...

 

[shAAde]

мне вот даже интересно, где у нас встречаются источники постоянки 220в (ну если только сами не выпрямите) ? А вот переменка есть везде...

Питание релейной защиты

@shAAde, Хотя в резисторе на 1К не уверен ))

 

[bort707]

Если это снаббер

то резистор и конденсатор должны быть включены последовательно друг другу, а резистор должен быть много меньше номиналом.

 

[shAAde]

Если это снаббер

Это чтобы сгладить пульсации после диодного моста ...

 

[poty]

@shAAde, есть прогресс, но есть недоработки.

Если это снаббер

нет, это попытка зафильтровать напряжение для питания схемы.
Поясняю: как только 2SK1117 включится, напряжение между стоком и истоком будет близко к нулю (и этому не поможет ни конденсатор, ни резистор). Именно от этого напряжения управляется затвор. Т.е., на затворе напряжение исчезнет и транзистор снова выключится. На практике это будет некоторое промежуточно открытие транзистора, обеспечивающего падение напряжения, достаточное для его открытия.
Простого решения здесь не найти. Нужно смотреть откуда можно взять напряжение для питания цепи управления затвором.

 

[shAAde]

Просто питание управления мосфетом сделаю отдельным от основного микроконтроллера....

 

[poty]

@shAAde, да, только:

• убрать конденсатор 10мкФ и резистор 1кОм.
• резистор R100 - это 0,1Ом, предлагаю его увеличить до 100 Ом и подключить непосредственно к затвору.

 

[shAAde]

@poty,

 

[bort707]

тоже самое про резистор R220 - это 0.22 Ом

 

[poty]

@shAAde, да, @bort707 прав про резистор. А так - схема будет работать.

Так же, если будете делать "в железе", не доверяйте 6А из datasheet, сделайте тепловой расчёт. Наверняка потребуется радиатор.

 

[shAAde]

@bort707,Точно))



@poty, Да я с запасом брал, если честно.. диодный мост на 4А рассчитан всего

 

[poty]

Если говорить о стандартах...
Насколько я знаю, короткая чёрточка в батарее обозначает минус.
В оптроне должны быть стрелочки, указывающие направление светодиод-фотоэлемент.
Для индуктивных нагрузок обязательно нужно использовать демпфирующие цепочки параллельно ключу.

 

[shAAde]

@poty, RC цепочку?

Блин, сомневаюсь я что-то .....

 

[shAAde]

Подскажите по поводу защиты схемы от индуктивной нагрузки?

@shAAde, И, да, на схеме элемент питания не правильно нарисовал ))

 

[poty]

На самом деле, в прошлой теме
@bort707 уже давал один из вариантов решения: RC-цепь. Она работает и на переменном, и на постоянном токе. Описаний расчетов - море в Интернете (можно поискать "защита контактов от индуктивной нагрузки"). Я бы скомбинировал это с варистором или демпферным стабилитроном параллельно нагрузке.