Может это к лучшему!
Вполне допустимо, если заливать прошивку в плату Arduino программатором, уничтожив загрузчик. Только код должен быть отлажен и протестирован. И писать его надо не в Arduino IDE, а в среде, где есть хороший отладчик. В той же Атмел студии.
Я не отличаюсь любовью к Ардуино,но тут не соглашусь. Надёжность любой системы определяется: 1)собственно качеством ПО; 2) схемотехникой.
Вот даже интересно стало, а не что не помешает Ардуине тихо включить это устройство в жаркий летний день на длительный период времени и к чему это может привести?
Вы берете Ардуино как готовое устройство, где есть своя схемотехника и топология печатной платы, которая не дорогая и предназначена для изучения или ознакомления как с самим Ардуино так и с устройствами, которые к нему подключаются еще на Ардуине можно делать макеты. Свое ПО Вы не разрабатываете, а берете готовое из библиотек и как это все в мести будет работать при нештатной ситуации в устройстве (наприме кратковременное изменение напряжения питания ), а не на столе, Вы не знаете.
ни к чему критичному. 1. Штатные мозги вебасты остаются на месте и не дадут ей перегреться. В случае чего просто заблокируют ее запуск. Просто получим прогретый двигатель, небольшой разряд АКБ (дополнительного) и немного потраченного топлива. Речь идеи не о замене штатных мозгов вебасты а о замене человека как исполнительного устройства включения вебасты при определенных условиях. Их (условий) несколько.
Вот для этого проводится симуляция нештатных ситуаций и тестирование прототипа в "полевых" условиях. Чтобы это знать. Или Вы думаете, что разработка ПО для серийных систем управление происходит другим, каким-то волшебным образом?
