В чем рисовать схемы

@mogadanez, https://easyeda.com/ Вещь просто круть. Не нужно ничего ставить на комп себе и настраивать. Этот редактор доступен с люой точки мира тебе, а не только с товрего компа. и Самое главное огромнаяяя, очень огромная бааз элементов.
 

Wan-Derer

★★★★✩✩✩
Команда форума
31 Июл 2018
1,458
295
Москва
wan-derer.ru
@Эдуард Анисимов, Ну да, булавки можно забивать кувалдой. Очень дорогой и сложной в освоении кувалдой...
И чем более простые и бесплатные инструменты "не настоящие"?
https://wan-derer.ru/blog/wp-content/uploads/2016/03/pl-b1_3.png
https://wan-derer.ru/blog/wp-content/uploads/2016/03/pl-b1_6.png

А по поводу KiCad... Не надо KiCad! Это боль и отвращение! Вот и другой участник со мной солидарен :)
 

Эдуард Анисимов

★★★★✩✩✩
23 Сен 2019
930
276
54
Марий-Эл
А по поводу KiCad... Не надо KiCad! Это боль и отвращение!
Вполне возможно.

Каждому своё. Кто с чего начинал за то и будет держаться.
Вся проблема в том, что попробовав что то, человек, обычно, так и остаётся на этой платформе.

Я начинал с ПРАМ. Она крутилась на ЕС-1033 и не имела графического интерфейса.
Кода у меня появилась первая персоналка IBM PC XT Turbo мне в руки попал PCAD 4.5
Винды тогда ещё не существовало в природе, всё под DOS.

Теперь сижу в PCAD2006. Он уже не поддерживается, но старичок работает чётко.
Чужих библиотек не использую. Рисую только свои. Так как в чужих очень много ошибок и отступлений от ГОСТа. Я не скажу, что я его сам сильно поддерживаюсь, но стараюсь.

Altium Designer большой, мощный. Но после PCAD изучается очень легко.
 

Wan-Derer

★★★★✩✩✩
Команда форума
31 Июл 2018
1,458
295
Москва
wan-derer.ru
@Эдуард Анисимов, я как раз начинал с Кикад и мне было больно. Сбежал на Диптрейс и стало хорошо :)
Недостаток автокада, пикада и прочих, начинавшийся в эпоху ДОС, в том.... что они начинались в эпоху ДОС :)
Т.е. пользовательский интерфейс придуман авторами этих программ и не похож ни на что другое. Т.е. прежде чем осваивать программу надо освоить интерфейс.
Те кто освоил давно, этого не замечают. Но изучать заново - нунахрен! Учитывая сколько всего приходится осваивать.
Прелесть Диптрейс в том что его не надо осваивать, с т.зр. интерфейса это обычная виндоуз-программа, как Ворд/Эксель и пр.
Надо просто понимать предметную область, но без этого понимания ни одна программа не поможет.

ЗЫ: а про ПРАМ 5.3 нам рассказывали (но не показывали). В радиолюбительской голове крутился вопрос: нахрен оно надо? На миллиметровке же гораздо проще! :)
 
Последнее редактирование:

Эдуард Анисимов

★★★★✩✩✩
23 Сен 2019
930
276
54
Марий-Эл
Т.е. пользовательский интерфейс придуман авторами этих программ и не похож ни на что другое. Т.е. прежде чем осваивать программу надо освоить интерфейс.
Его можно считать за классику от которой, в последнее время, все ушли. В том числе и весь САПР любой фирмы.
Те кто освоил давно, этого не замечают.
Здесь Вы правы на 146%.
Простым любителям это не нужно. Да и задач таких нет.
Но больно смотреть на выпускников радиотехнических факультетов, которые вообще не умеют пользоваться ничем.