ARDUINO Вопрос по random'у

[Gridzilla]

Привет всем.

Имеется randon (min, max). И имеется три кнопки. Можно ли привязать сигнал с этих кнопок с max в рандоме? То есть если, допустим, нажаты две кнопки, то было бы random (0, 2), одна кнопка - random (0, 1)?

 

[Старик Похабыч]

так привязывай.
random (0, digitalRead(кнопка1)+ digitalRead(кнопка2)+ digitalRead(кнопка3))

 

[Эдуард Анисимов]

Можно.

Если кнопки повешены на 2 отдельных пина, читаешь пины. Если читается только пин 1й кнопки, значит выбираете один вариант, если читаются обе кнопки, выбираете другой вариант. Так как обе кнопки совершенно одновременно нажать не возможно, нужно при нажатии любой из кнопок произвести задержку и повторно считать порты кнопок. После этого уже решать сколько кнопок нажато.​

 

[Старик Похабыч]

Нажать невохомжно. возможно прочитать одновременно, когда все уже нажаты.

 

[Эдуард Анисимов]

Чтение производится быстрее чем нажатие. Нужно по любому повторное чтение что бы убедиться какие кнопки нажаты. Плюс антидребезг.
Библиотека Гайвера позволяет читать несколько кнопок одновременно? А то я как то над этим не задумывался.

 

[Старик Похабыч]

Там по другому. библиотека читает и запоминает. А потом ты уже проверяешь было ли нажатие в момент чтения.

 

[Эдуард Анисимов]

@Старик Похабыч, А две кнопки то читать может?
У меня есть библиотека, которая это умеет, но она не на C++ и не поддерживает кнопки раскиданные по разным портам.

 

[Старик Похабыч]

Одновременно нет. Одна кнопка - одно чтение. На С++ тоже можно читать состояние нескольких пинов одновременно.

 

[Эдуард Анисимов]

На С++ тоже можно читать состояние нескольких пинов одновременно.

Это то понятно. Мне просто было интересно умеет ли библиотека Гайвера читать две кнопки.

 

[Gridzilla]

так привязывай.
random (0, digitalRead(кнопка1)+ digitalRead(кнопка2)+ digitalRead(кнопка3))

Как-то об этой конструкции не подумал. Спасибо, буду пробовать, как вернусь с командировки.

И так, в теории, для развития кругозора: а если это аналоговые выходы и там не жесткий 0 или 1, а какое-то значение сравнивается? Далеко ходить на надо. Взять те же оптические датчики, например, от того же наливатора, которые сейчас народ делает. Там определенный порог учитывается. Допустим имеем (вроде правильно написал)

const byte Opt[] = {0, 1, 2 };
const unsigned int Opt_porog[] = {1000, 1000, 1000};

и потом они сравниваются,

for (int m = 0; m < 3; m++) {
if (analogRead(Opt[m]) < Opt_porog[m] ) {
//наливаем и прочее
}
}

Как-то это можно скормить рандому? Я про то же, что если сработал один, два или три и т.д. датчики?

Как некоторые с мобилки здоровенные коды правят? Я это набрал и уже заколупался xDD)

 

[Kir]

Как-то об этой конструкции не подумал. Спасибо, буду пробовать, как вернусь с командировки.

И так, в теории, для развития кругозора: а если это аналоговые выходы и там не жесткий 0 или 1, а какое-то значение сравнивается? Далеко ходить на надо. Взять те же оптические датчики, например, от того же наливатора, которые сейчас народ делает. Там определенный порог учитывается. Допустим имеем (вроде правильно написал)

const byte Opt[] = {0, 1, 2 };
const unsigned int Opt_porog[] = {1000, 1000, 1000};

и потом они сравниваются,

for (int m = 0; m < 3; m++) {
if (analogRead(Opt[m]) < Opt_porog[m] ) {
//наливаем и прочее
}
}

Как-то это можно скормить рандому? Я про то же, что если сработал один, два или три и т.д. датчики?

Как некоторые с мобилки здоровенные коды правят? Я это набрал и уже заколупался xDD)

Как вариант: создать массив, в котором сохранять индексы, которые прошли проверку, + счетчик этих записей. Далее ГСЧ скармливаешь значение, которое насчитал счетчик, и получаешь индекс записи массива, который хранит индекс массива выводов АЦП.

 

[Старик Похабыч]

Есть 2 полезные функции : map и constrain , может они помогут как то.
С аналоговых датчиков А0-А5 можно получить 0 или 1 используя digitalRead, но порог будет строго фиксированный. Используя массив с порогами, или одно значение для всех можно по условию получить свои 0 или 1

 

[Gridzilla]

Спасибо, друзья. Много незнакомых слов Но, думаю, чтение поможет Пойду разбираться.
Хотя все равно интересно, может есть более простой способ скормить рандому данные с оптодатчиков.
Может кто уже делал просто что-то подобное.

 

[Старик Похабыч]

А какой смысл скармливать именно в рандом ?
к примеру две кнопки . дают 0 и 1. Допустим зажигаем светодиод 0 будет не горит, 1 50% яркости 2 - 100%
если просто зажигать , то по яркости можно судить о том сколько кнопок нажато.0 1 или 2.
Если делать рандом, то есть определенная вероятность, что при нажатии 2х кнопок (1+1) получим случайный 0.