Модуль RTC PCF8563 незаряжаемая батарейка?

[Мишутк]

Собираюсь использовать модуль часов PCF8563. Приглянулся он мне наличием вывода на прерывание по будильнику. Туда безопасно ставить незаряжаемую батарейку CR1220 (он с ней фотографируется на продажу)? Начитался страшилок про попытки зарядить разными часами батарейки как аккумулятор.

Спойлер: фото модуля

 

[Divin]

@Мишутк, в литиевых аккумуляторах используются соли лития , а не чистый металл, а в литиевых батарейках именно чистый литий,( в микроскопических дозах) разные процессы , поэтому зарядка не возможна.

 

[Мишутк]

@Divin, вопрос по модулю. Мне как раз не нужна зарядка батарейки. Ничего перерезать или отпаивать не надо на нем?

Для проверки достаточно будет подать питание на VCC без установленной батареи и проверить напряжение на клеммах батарейного отсека? Если там 0, значит попыток зарядить нет?

 

[bort707]

если модуль такой:

То у него цепь внешнего питания вовсе независима от батарейки, там на плате джампер.
Вот схема

 

[bort707]

Соори, увидел в первом сообщении фото, у вас другой модуль.
Судя по всему, сзема вашего вот:

 

[Мишутк]

@bort707, спасибо, схема дает ответ. Очень похожа, как минимум по линии питания.

 

[Геннадий П]

@bort707, В такой схеме первым делом выкинуть электролит в цепи резервного питания.

 

[Мишутк]

В такой схеме первым делом выкинуть электролит в цепи резервного питания.

Полностью? Чем он мешает? Если его перекоммутировать на точку до диода по линии Vdd?

 

[Геннадий П]

@Мишутк, У электролитического конденсатора ток утечки может быть гораздо выше, чем потребляет сама микросхема.

перекоммутировать на точку до диода по линии Vdd

Там он совершенно бесполезен. Я не знаю зачем он вообще нужен. Вот например керамический по общему питанию гораздо полезней.

 

[Bruzzer]

В схеме из даташита на месте электролита стоит керамика 0,1 мкФ. Но если длительное питание от батарейки не планируется (т.е. отсутствие 5В это редкость (или авария), а не штатный режим) то ПЕРВЫМ делом я бы менять его не стал.

 

[Мишутк]

Какое исполнение модуля часов, кстати, лучше? Я-то просто на чип повелся, взял попробовать особо не выбирая. И только в этом обсуждении узнал, что есть еще другие обвязки чипа. Выводы на шину пока не берем в расчет. Дальше вижу разницу в подаче питания. С джампером или питаемся от батареи всегда, или теряем время при выключении прибора. Тот модуль что мне попался батарейку использует только при потере внешнего питания.
При выборе в финальный прибор стоит заморачиваться на подбор обвязки, или больше ориентироваться просто на предполагаемый режим питания?

Ну модулек для экспериментов. В первом воплощении устройство всегда живет от своего источника (батарейный блок) и часы должны переживать только процедуру смены элементов питания. Может быть мне и не понадобится INT подавать на МК, буду обходиться простыми часиками, где и батарейка классика 2032 и цена для массовости приятнее.