Нужен Скетчер (собрал что-то на инертных запчастей ,,,разорительно по потреблению,,,), говорят что "ардуинки" очень экономны исполняя те же функции,,,

[Miratvoretz]

В составе кода нам нужно помочь очень,,,

Требуемые Функции одна ;

1)Выдавать 1 килогерц в двух выводах последовательно ,

2)совместимость ( с потребителем,,,) глубины скважности процента шага за счет от одной "stp627" ( через которой образуется обратное связь от потребителя к ардуинке,,,) влияя над обеими выводами (как в одном видео; "работа с цифровым потенциометрам,,," там один вывод а нам нужно 2,,,),не меняя диапазон,,, .

Функцию 2 тоже самая в той же ардуинке другими пинами и выводами единственная отличие 100 герц ,,,

П.С. При успехе достижения цели по делюсь полноценной конструкции и к чему все это ,,,на инертных деталей все уже работает прекрасно вот толика сектор обработки Сигнала слишком разорительно,,,

Ардуинка у нас "Nano" компьютер ассоциируется с ней как "аtmega328p(old bootloader)",,,

Благодарен за любые плодотворный предложения,,,

 

[Бармалей31]

Да вроде понятно. Попробуйте использовать пины с ШИМ. Всё будет работать.

 

[Miratvoretz]

Доброе,,,

Предположительно наглядный пример выглядит таким образом;

Это уже доработанный сигнал и зарегистрирован осциллографам после моста(с двух выводов последовательно,,,) и здесь уже в виде переменке выглядит следующим образом( пики в верх с середины это один канал,,, пики в низ с середины это второй канал,,, для тех кто с бодуна уточнил так,,,)

Вот что мне нужно с ардуинке (именно это ,,,),

И если таких функции возможно 2 но на разной частоте (1 килогерц, и 100герц ,) изолированные друг от друга ,,, на одной тои же "Nano" это было бы гениально...

доброе...
дополнительные сведения;
Например это выглядит так

Оптрон влияет на 1 Пин (вход)

В последствий другие 2пина (выводы) ( как двух тактовый мотор,) влияет и за скважности только на % ,

По сколько вывода 2 то вместе они составляют 90% в максим что в последствии каждый вывод отрабатывает лишь 45% всего и где то 10 % покоя обеих выводов за один цикл,,,

А выглядит это так;

Например один цикл 1 секунда

(представим когда оптрон пока подключён но диод обратной связи не запитан ,,,),

1 Пин (вывод) работает во всю мощь в положении "1" это 45% (вычисляется примерно как 45милисекунд,,, )

Потом спокойствие примерно 5 миллисекунд оба вывода 0

2 Пин (вывод) работает во всю мощь в положении "1" это 45% (вычисляется примерно как 45милисекунд,,, ) это начинаясь после 50-и миллисекунды,

и снова наступает момент покоя после 95 миллисекунды оба вывода 0 ,,,

это 100% мощи

И понятно что если запитать диод оптрона скажем на 50% мощи

То в том же последовательность меняется % покоя становится больше по отношению к выводу который каждый в том же последовательность составляет 22 миллисекунд,,,

Понятно что при 100% диода оптрона (это почти короткая замыкания входа ардуинке,,,),

Все полностью меняется наоборот

Выводы выводят только по 5 миллисекунд (в положении 1)

А время покоя увеличивается в общем до 90% (по 45 миллисекунд простоя на каждый вывод,,,),

Более наглядно может нарисую позже,,,

Благодарю за понимание,,,

 

[PiratFox]

@Miratvoretz, пока Вы не будете изъясняться внятно, Вам никто помогать не будет. Потрудитесь оформить ТЗ технически понятным яэыком, опишите кратко нужные параметры сигналов, приложите собранную Вами схему, а не фото непонятно чего собранного на макете. Или продолжайте далее в том же духе писать в пустоту, дело Ваше.

 

[Miratvoretz]

Все верно коллеги,,, прозрачности и доходчивость самая предусмотрительное действие в образованности и грамотности ,,,

Ничего,,, думаю с садика начнем(кому цветную бумажку показать),,,

-Только что не сделаешь ради Молдовы,,,

Мы люди не гордый(нечего обижаться,,,), пожалуйста без обид и прошу прощения если мы кому то дискомфорт устроили,

Состряпал так на быструю руку пару рисунков,,,

Полагаю и за того что "Нано" цифровой исполнитель каких то задачи есть вероятность что"p627" мы не верно подсоединили (это правильно с точки зрения физики но не верно может быть с точки зрения цифровым исполнителей,,,) и между ней и "Нано" должен стоять какой не будь совместитель с механического на цифровой (переводчик такой с нашего на язык "Нано",,,),
"td " это время затишье D2 и D4(с целью чтобы сигнал не накладывался друг над другом чтобы мост принимающий сигнал успел коммутироваться для правильной роботы если нет этого короткого простоя слишком мгновенно меняется сигнал в Мосту происходит короткое замыкание и это потеря энергии.../

И это все распознается нами (в нашем понимание слишком авангардом,,,) как 1 процесс ,,,

А таких процессов нам нужно 2 ;

1) 1 килогерц

2)100 герц ,

Конечно если это возможно...

В физическом плане нам удалось достичь цели и по этому принципу все работает ну вот с физически перевести на цифровом понимание ума не прилагаю как это сделать,,,

 

[kakmyc]

Делал подобное.
Это был блок проверки силовых IGBT модулей.
Накачка отдельно, включение отдельно.
Напишу за 50$
[email protected]

 

[Miratvoretz]

По сколько это все эксперимент и есть предположения что я в итоге как и бывает часто не получаю что мне нужно от это ких видов ЭВМ в миниатюре но уже по имени "Nano" пришли к выводу всей командой здесь Что откроем как в стиле компенсации сам проект в целом тому кто поможет со скетчем ,,,

Причины таких выводов;

1)как выяснилось с оплатой что то может всегда пойти не так и не намерены обежать кого-то из учёных будущего которые сейчас в рассвете не оценив должным образом искалеченными ценностями в итоге вставший террористом по нашей вине,,, (и если и всё же так личности и нуждается в оплате и за это кои расположение моего смогу наличными отблагодарить писателя лишь в Кишинёве ,,,),

2)дела это совместно и всегда требуется доработки, оттачивание скетча и может и с нашей стороны с технической требуется дополнительные деталь или может быть что в "ЭВМ-Е" как в другом мире требуется совсем другой вид отношения ( и где потом искать писателя когда все комами как впервые за что то берёшься ?) особенно это первый раз мы пытаемся доверять цифровым значениям ,,,

3)как бы мы ничего нового не изобрели это всего лишь другой подход и внедрение вероятно и прибыль с этого никакого никому не достанется как с астрономией; -ну и открыли другие звездный системы за миллиарды долларов а народ так и барахтается в той же нищете, сложно выявить во всем этом сейчас грамотное зерно из всего этого,,,

П.С. звучит наивно но может кому-то по сопутствует наше достижения (как Алану Маску в своё время,,, на чужой машине внедрять утерянные работы других людей, открытия как своей идей ,,,),никто не сказал что будет просто,,,

/

О принципе;

все что вы описали должно быть достаточно (в контексте описанного ранее нами ,,,),

Конечно мы хотели еще и термометр и вывод на вентилятор и доработки по перегрузкам и много чего ещё но не будем забегать в перед начнём с основ пока достаточно малого 2 изолирование функции...

Явно будет уже в деле,

Благодарю,,,