3D ПЕЧАТЬ Нужно спроектировать и напечатать на 3D принтере устройство переключения потоков воды для полива растений
- Автор темы Hirobtec
- Дата начала
SPS, Да, трение м.б. слишком большим, согласен.
Можно кардинально сократить трущиеся поверхности, уменьшив размер вн. барабана до величины минимально необходимого канала подачи воды.
Возможно, вот так:
В верхней точке крепления внутреннего барабана можно забабахать фторопластовую прокладку. И герметизация и скольжение лучше.
Кстати, в этом варианте не отображена верхняя поверхность наглухо закрывающая внешний барабан, а также его выходы на потребители воды (насадки для трубок).
Вообще вам стоит попробовать сделать прототип, заказать у ребят которые печатают 3д по заказу, показав им этот или любой другой
рисунок. Они вам и нарисуют модель. Не думаю, чтобы оплата за создание такой простой модели в 3Д дорого обошлась. И закажите печать уменьшенной копии, сантиметров 5 в диаметре и высотой в 2см внеш. барабана
Удачи и интересных проектов!
Можно кардинально сократить трущиеся поверхности, уменьшив размер вн. барабана до величины минимально необходимого канала подачи воды.
Возможно, вот так:
В верхней точке крепления внутреннего барабана можно забабахать фторопластовую прокладку. И герметизация и скольжение лучше.
Кстати, в этом варианте не отображена верхняя поверхность наглухо закрывающая внешний барабан, а также его выходы на потребители воды (насадки для трубок).
Вообще вам стоит попробовать сделать прототип, заказать у ребят которые печатают 3д по заказу, показав им этот или любой другой
рисунок. Они вам и нарисуют модель. Не думаю, чтобы оплата за создание такой простой модели в 3Д дорого обошлась. И закажите печать уменьшенной копии, сантиметров 5 в диаметре и высотой в 2см внеш. барабана
Удачи и интересных проектов!
1 Модель не очень дорого. но таких моделей с доработками сколько понадобиться ? Тут нужен энтузиаст
согласен, фторопласт уменьшит трение, но это ещё один элемент который необходимо заказать и подогнать под изделие
Да, можно только между барабанами герметичности не добиться, даже если печатать слоем 0.1 в любом случае потребуется дополнительная обработка поверхности, автор вообще хотел подать туда давление в 2 кг. а это фонтан.
в SolidWorks я такую модель с перерывами на чай за пару часов набросаю и печатать ее + - 2 часа зависит от размера, только не будет такая конструкция работать так, как хочет заказчик (давно печатаю на 3D принтере). Вот выше была предложена конструкция с клапанами она более перспективная, хотя...
Только что пришла совсем другая мыслЯ. Есть такой перистальтический насос. Он пережимает шлаги. А что если внутри детали разместить шланги и барабаном оставлять не пережатым только один ? , тот, что идет на полив. Ну или сдвигать в положение, когда все пережаты.
Про пережимание шлангов я тоже думал, для этого не обязательно барабан в общем то.
Но тут вызывает сомнение долговечность шлангов при таком режиме.
ну если использовать шагоивк как многопозиционный переключатель, то что то типа барабана удобнее. Если переживать сервами, то то же можно, но серва будет требовать себя на каждый затвор, + тербует питания на все время работы. И мне кажется поменять кусок шланга (а конструкцию вполне можно собрать на винтах) проще, чем все время бороться с герметизацией бака. А стыков по картинке выше получается достаточно.
У меня пока в приоритете мой вариант 2 с открывающимися рычажками, там только одно место с герметизацией при выходе оси привода наружу. Может даже стоит реально рассмотреть вариант с магнитами. Внутри в клее железки например, снаружи магниты. Это правда необычно, я такие механизмы не встречал) Хотя я не специалист по механизмам, но такое чувство, что тут какой-то велосипед изобретается)