ЭЛЕКТРОНИКА Проект счетчика выстрела

[senior.Cactus]

Доброе время, коллеги.

Суть проекта заключается в создании малогабаритного блока (размер с коробку спичек или меньше), на борту которого есть:
1. Элемент индикации (монитор\индикатор\экран\светодиодная матрица)
2. Датчик тряски
3. Датчик звука (свыше 120dB)

Блок крепиться к огнестрельному оружию.
Для начала необходимо подобрать комплектующие, собрать и запрограммировать этого монстра.

Основная задача - считать количество выстрелов огнестрельного оружия.

Готов к партнерству\оплате по договору\оплате частями\организации ю.л. - в общем и целом, договоримся.
Бюджет на прототип небольшой.
Планы на проект в будущем наполеоновские.

telegram
mail

 

[DAK]

я не претендую ни на что, но подозреваю что появятся вопросы
1. из чего стрелять? Стрельба очередью планируется
2. рядом другие буду стрелять (звук от соседнего оружия тоже считать)
3. откуда брать исходные данные. Надо же понять как будет вести себя датчик при стрельбе одиночными, при стрельбе очередями, при ходьбе, прыжкам, беге...
в принципе то всё просто, две строки
Если выстрел, то плюс один
выводим на экран
А вот как понять что выстрел, это совсем другое
Да и бюджет всегда - небольшой.... сколько это небольшой? для кого то и 10 000 не много, для кого то и 5 000 это слишком...

 

[Бармалей31]

Выстрел, хлопок, резкий удар легко отфильтровываются программно. Потому что резкие. Делал управление по хлопку в ладоши. На громкий разговор, крик не реагировал. На куда более тихий хлопок - без проблем.

 

[te238s]

Очевидно,что устройство должно одновременно анализировать звук и вибрацию. Основная задача в алгоритме,дабы избежать ложных сигналов от случайных ударов и соседних выстрелах. Но даже это не проблема.
Виброусточивая электроника требует и специальных припоев,радиокомпонентов. Тот же кварц после 10 выстрелов откажет.
Нужна специфическая информация о максимальных ускорениях конкретного оружия. Для начала.

 

[Бармалей31]

А зачем кварц припаивать к оружию? Виброизоляция под устройство (та же древняя резина) уже не котируется? Ну возьмите силикон.
А к оружию закрепить датчик. Я использовал простую пьезопищалку. Она на плавные вибрации и звуки никак не реагирует, нужен удар (вспомните, как работает пьезозажигалка. Она у вас хоть когда нибудь давала искру, если рядом молотком ударить? ). И знаете, делал без всякой информации о конкретном оружии. Просто поставил и попробовал. Вчера. На травмате (калаша нет).
А вы уже научную базу подвели.

 

[senior.Cactus]

@Бармалей31, В смысле взяли пьезоэлемент и просто снимаете с него напряжение? Но он же реагирует на любые вибрации...

 

[te238s]

@Бармалей31,тут ведь какая штука. Одно дело "просто прикрутить" в целях эксперимента и для себя, и другое дело создать устройство,обладающее надёжностью и повторяемостью.
То что пьезодатчик и так очевидно. Но нужно продумывать и способ крепления, и компоновку в корпусе и виброизоляцию. Думаю в нормальном устройстве неуместны провода,висящие на стволе) Конечно,всё не так страшно,как я говорю,но надо быть готовым к сложностям))

 

[rkit]

В стенке ствола сверлится отверстие, перекрывается гибкой мембаной, с нее считываеются скачки давления. Будет работать гаранированно без ложных срабатываний. С "маленьким бюджетом на прототип" лезть смысла нет, разумеется.

 

[Бармалей31]

@senior.Cactus, А попробуйте. Подключите к осциллографу, положите на датчик груз в 10 кг, можете покричить рядом, и второй вариант - кинуть на стол рядом с датчиком гайку. Разницу увидите. У него напряжение зависит от скорости вибрации. Резкий удар - напряжение во много раз выше.

@te238s, а я и не собирался делать автору. Просто проверил, что так можно. Чтобы знать. Без гироскопа, датчика давления и микрофона.

 

[3f(x)]

если малый бюджет... то только 1 решение!
датчик звука, с потенциометром для отслеживания выстрела
отслеживание смены обоймы датчиком холла, в пистолете обязательно подводить по проводам...
ну и акселерометр под вопросом, но если надо можно и его... цена взлетит на 1000 минимум из за батареи
а так цена остальных комплектующих рублей 500-1000
единственная проблема отследить смену обоймы без проводов...
остальное не проблема

 

[SPS]

@rkit, мембрана не выдержит давление пороховых газов, да и делать дырки в стволе не есть хорошо.

@senior.Cactus, с какого оружия необходимо снимать показания, ну или какой внешний диаметр ствола?

 

[rkit]

@rkit, мембрана не выдержит давление пороховых газов, да и делать дырки в стволе не есть хорошо.

Расскажи, солнце, какие давления выдерживают мембраны, а какие — нет? В цифрах. Про дырки - расскажи любому производителю современных автоматов. Им будет очень интересно твое "ценное" мнение.

 

[te238s]

@rkit,в целом так и есть,одно дело на оружейном заводе всё просчитывается,другое дело,по сути,кустарно дырявить ствол. Последствия?
От ухода от заводских характеристик баллистики до разрыва ствола со всеми вытекающими. А оно надо?

 

[Бармалей31]

@rkit, да, производители будут рады, если их оружие сверлят. Вы бы своё охотничье ружьё просверлили?

 

[DAK]

Интересно, а если на ствол намотать каташку и подать на нее напругу, по идее при пролете пули внутри катушки сила тока должна меняться.....

 

[SPS]

Расскажи, солнце, какие давления выдерживают мембраны, а какие — нет? В цифрах. Про дырки - расскажи любому производителю современных автоматов. Им будет очень интересно твое "ценное" мнение.

Прежде чем давать свои "ценные" советы выучи матчасть по гидравлике, это конечно детский сад по сравнению с производством оружия но хоть что-то в голове ценное появится. Не важно какие давления выдерживают мембраны, важно как мембрану крепить к стволу или делать газоотводную трубку? так это производство, а ковырять сверлом... ты хоть знаешь марку стали из которой делают ствол и твердость металла. И для общего развития советую выстрелить шомполом из АКМ 7.62 узнаешь много нового.

 

[te238s]

@DAK,нет,металлический ствол экранирует магнитные поля. Теоритически, можно тем же пьезодатчиком регистрировать резкие скачки давления непосредственно рядом с выходом ствола. Второй пьезодатчик регистрирует вибрацию, максимально спрятать от ударной волны. Таким образом срабатывание двух датчиков это 100% выстрел. Наверно я повторился.

 

[Эдуард Анисимов]

Задолбали вы.
На ДВС, на многих, используется датчик детонации.
Это ничто иное, как пьезоэлемент, за некоторыми исключениями.
Я понимаю, что изобретать велосипед, это интересно.
Но всё изобретено до вас.

 

[Бармалей31]

Может быть, такие вещи следует доверять инженерам, а не клоунам, у которых нет в природе мембран, способных выдержать 5 кг (для отверстия 0.5мм)? И тогда всё будет в порядке.

А вы инженер, который может просверлить в стволе (чужом) отверстие 0,5 мм? Вы хоть знаете марку стали ствола? Так предложите автору свои услуги. А не разводите флуд.

 

[rkit]

А вы инженер, который может просверлить в стволе (чужом) отверстие 0,5 мм?

Сверлением занимаются не инженеры, солнце моё. И великой сложности в этом нет.

Прежде чем давать свои "ценные" советы выучи матчасть по гидравлике,

Не увидел в тексте цифр - не читал.

 

[te238s]

@Эдуард Анисимов,в ДВС да. Но также есть датчики удара для срабатывания подушек безопасности. Везде пьезоэффект,но координальные отличия в характеристиках,устройстве и назначении датчиков.