PC815 не подойдет, т.к. у него напряжение вых. транзистора всего 35VPC815 , PC852
Они медленнее.Подойдет PC852, 853
Тогда уж пара транзисторов. Зачем в этом случае оптопара?оптопара + транзистор
Оптопара для гальванической развязк,если транзистор пробьот то оптопара спасет атмегу и человека от высокого напряжения(тем более если посмотреть даташит на предложенную оптопару,то там тоже стоит составной транзистор)Они медленнее.
Тогда уж пара транзисторов. Зачем в этом случае оптопара?
А по хорошему - высоковольтный сдвиговый регистр. Но, как и в случае транзисторов - проблема в имеющейся плате...
Я согласен с вами,т.е. проше поставить транзисторы в управлении ламп,я находил такие схемы,но там использовались какие импортные транзисторы,а на отечественных можно собрать?@Matveyugru, что-то Вы всё в кучу... Гальваническая развязка - дело хорошее, но дело в том что:
- ATmega управляет 155ИД1, который тоже коммутирует высокое напряжение, но уже с катодов, учитывая старость этой микросхемы, я быстрее соглашусь, что пробьёт микросхему, чем адекватно подобранный транзистор;
- защита человека здесь вообще ни при чём: опасное напряжение постоянно присутствует на выводах платы и ножках ламп;
- включение по схеме двух транзисторов предполагает, что транзистор, подключенный к Ардуино (базой или затвором) соединен с шиной высокого напряжения через суммарное сопротивление около 600кОм - 1МОм, т.е., даже если его пробьет как-то хитро вымудренно (не на землю), то максимальный ток через эту цепь будет меньше 300мкА и защитные диоды на шины питания ATmega сделают свою работу; если пробивает на землю, выводу вообще ничего не достаётся.