@CyberLab, Поднял тему о создании лазерного проектора. Пока у него получилось сделать векторный.
@kalobyte, Предложил другое устройство для получения развёртки. Я объяснил зачем мне тоже пригодилась бы данная система.
@CyberLab, Тут появляетесь Вы и начинаете нам задвигать про растровую графику и экран. Но мы то с @kalobyte, обсуждали уже способы засветки фоторезиста. И Ваши комментарии получились не к месту.
Каюсь, мы немного увели тему в сторону от начальной идеи и привели её к другой идее. Но первоначальная идея и идея засветки фоторезиста перекликаются, в данном случае, использованием одной и той же отклоняющей системы.
@kalobyte, Теперь вернёмся к лазерам.
У нас в цехе лазерных станков каждый третий. В кратце опишу два из них. В обоих случаях используют оптоволоконные лазеры довольно большой мощности, несмотря на то, для чего они используются.
Один "Лазергравер". Станок для получения фотошаблонов. Их делают штучными под заказ. Серийными делают для других целей и менее точными.
Так вот у него развёртка по горизонтали с помощью шагового двигателя, а по вертикали вращающийся барабан. Да, получается очень медленно. Но в данном случае нужна точность а не скорость. Данный станок на специальной плёнке покрытой чёрной краской выжигает эту краску согласно заданному рисунку платы. Затвором пропускающим или не пропускающим луч служат пьезокристаллы. Там их два. Первый разбивает луч на 4 более мелких луча, второй ещё раз каждый делит на 4. Получается 16 точек на одной линии. Комбинацией частот и фаз подаваемых на эти кристаллы, каждый отдельный лучик можно заставить светить в нужное место или отклонится в сторону ловушки, чтобы не выжигать точку.
Вот на этом станке используется инфракрасный лазер мощностью около 10 - 15 Ватт
Второй станок используют для засветки фоторезиста при производстве микросхем. Эта дура сделана по другому. Там по осям X и Y двигается стол, а лазер неподвижен. Да и передаётся луч с помощью систем зеркал расфокусированным. Фокусировка осуществляется объективом непосредственно в зоне засветки. Так вот там лазер ультрафиолетовый мощностью 5 - 8 Ватт
@kalobyte, Это я к тому, что в данных станках используются довольно мощные лазеры. Но там это необходимо из за потерь в системах фокусировки и модуляции при изготовлении изделий повышенной точности. А так как я не теоретик, а практик, то я предположил, что для моих целей подойдёт лазер на 2 ватта. Так же Вы правы с проблемами фокусировки по краям. В лазерных принтерах для этого используется специальная линза но, как мы с Вами выяснили выше, от современных принтеров не подходит, выгорает.
@kalobyte, Предложил другое устройство для получения развёртки. Я объяснил зачем мне тоже пригодилась бы данная система.
@CyberLab, Тут появляетесь Вы и начинаете нам задвигать про растровую графику и экран. Но мы то с @kalobyte, обсуждали уже способы засветки фоторезиста. И Ваши комментарии получились не к месту.
Каюсь, мы немного увели тему в сторону от начальной идеи и привели её к другой идее. Но первоначальная идея и идея засветки фоторезиста перекликаются, в данном случае, использованием одной и той же отклоняющей системы.
Я конечно рад за Вас. Но Вы не первый и не последний, кто работал на телевидении. Так что это, в данном случае, доводом служить не может.
@kalobyte, Теперь вернёмся к лазерам.
У нас в цехе лазерных станков каждый третий. В кратце опишу два из них. В обоих случаях используют оптоволоконные лазеры довольно большой мощности, несмотря на то, для чего они используются.
Один "Лазергравер". Станок для получения фотошаблонов. Их делают штучными под заказ. Серийными делают для других целей и менее точными.
Так вот у него развёртка по горизонтали с помощью шагового двигателя, а по вертикали вращающийся барабан. Да, получается очень медленно. Но в данном случае нужна точность а не скорость. Данный станок на специальной плёнке покрытой чёрной краской выжигает эту краску согласно заданному рисунку платы. Затвором пропускающим или не пропускающим луч служат пьезокристаллы. Там их два. Первый разбивает луч на 4 более мелких луча, второй ещё раз каждый делит на 4. Получается 16 точек на одной линии. Комбинацией частот и фаз подаваемых на эти кристаллы, каждый отдельный лучик можно заставить светить в нужное место или отклонится в сторону ловушки, чтобы не выжигать точку.
Вот на этом станке используется инфракрасный лазер мощностью около 10 - 15 Ватт
Второй станок используют для засветки фоторезиста при производстве микросхем. Эта дура сделана по другому. Там по осям X и Y двигается стол, а лазер неподвижен. Да и передаётся луч с помощью систем зеркал расфокусированным. Фокусировка осуществляется объективом непосредственно в зоне засветки. Так вот там лазер ультрафиолетовый мощностью 5 - 8 Ватт
@kalobyte, Это я к тому, что в данных станках используются довольно мощные лазеры. Но там это необходимо из за потерь в системах фокусировки и модуляции при изготовлении изделий повышенной точности. А так как я не теоретик, а практик, то я предположил, что для моих целей подойдёт лазер на 2 ватта. Так же Вы правы с проблемами фокусировки по краям. В лазерных принтерах для этого используется специальная линза но, как мы с Вами выяснили выше, от современных принтеров не подходит, выгорает.
Вот здесь всё очень просто НО !! если будем использовать только для засветки фоторезиста. Не нужно использовать гербер файлы. Достаточно вывести на такой станок растровый рисунок. Последовательно, строка за строкой. Да. Медленно. Но ведь можно. А я никуда не спешу.
