@Старик Похабыч, Лошади очень боязливы, особливо спортивные и жужжащее на периферии нечто может очень сильно испугать коника.
Штатив , следящий за меткой
- Автор темы ba3uk
- Дата начала
@Старик Похабыч, исходя из планируемого бюджета и хотелок ТС оптимальный вариант озвучен в #14 сообщении и то не знаю уложится в сумму или нет.
Как вариант взять 2 gps модуля, передатчик nrf24 (1,5 км) высчитывать вектор между 2 gps модулями, посылать на камеру и осталось только повернуть камеру в нужный угл! Стоимость ~1500 т.р.
Я хотел бы попробовать такой вариант, а там уже смотреть, подойдет он оп точности или нет
@Незнакомец, погрешность gps около 8 м., а то и больше, при использовании 2 модулей погрешность *2, если по таким значениям еще и вектор рассчитать, то наведение на объект будет таким же как и у генератора случайных чисел!
@IamNikolay, это абсолютная погрешность. Относительная будет существенно меньше. Кроме того, на расстоянии 30м погрешность в 8м - это 15 градусов, при достаточно короткофокусном объективе это несущественно.
@IamNikolay, так погрешность - это не в обе стороны, как Вы пытаетесь представить. И, ещё раз говорю, Вы упоминаете абсолютную погрешность, а здесь абсолютных координат не требуется. Вообще, конечно, смысла отвечать автору нет, потому что у него 7 пятниц на неделе и он никак не может определиться, что конкретно ему нужно.
А что касается углов - так посмотрите угла раскрыва типичных объективов для видеокамер!
А что касается углов - так посмотрите угла раскрыва типичных объективов для видеокамер!
@poty, какие еще "обе стороны"?! Мы говорим о GPS - положении в пространстве, ошибка может быть в любую сторону, а так как приемника 2, то и ошибки 2, и они суммируются.
Причем здесь углы объективов вообще?! Когда видео должно сниматься максимально приближенно (зумом), чтобы можно было детально разглядеть...
Причем здесь углы объективов вообще?! Когда видео должно сниматься максимально приближенно (зумом), чтобы можно было детально разглядеть...
@IamNikolay, а кто говорил о зуме? Для использования зума нужно распознавать объект, оценивать его величину в кадре и управлять объективом. Вот почему я говорил о камерах, которые имеют встроенные алгоритмы таких функций.
Обычные камеры будут работать крайне плохо, начиная с того, что фокус будет наводиться на ближайший объект вблизи центра. Тут уж не до сценария кадра.
И зря Вы так о "рыбьем глазе". Не видели, наверное, развёртку камер 8-10Мп в охранных системах с такими камерами.
Обычные камеры будут работать крайне плохо, начиная с того, что фокус будет наводиться на ближайший объект вблизи центра. Тут уж не до сценария кадра.
И зря Вы так о "рыбьем глазе". Не видели, наверное, развёртку камер 8-10Мп в охранных системах с такими камерами.
@IamNikolay, снимали хоть раз? А по следящим автофокусом? 
Я же говорю, что не видели нормального отображения, а пытаетесь спорить. Камеры автомобильные номера считывают в таком режиме, охватывая до 4 полос за раз.
Я же говорю, что не видели нормального отображения, а пытаетесь спорить. Камеры автомобильные номера считывают в таком режиме, охватывая до 4 полос за раз.
Вообще то вариант с двумя гпс приемниками не лешен смысла. Во первых - есть готовые решения для авиамоделей, крутят направленную антену в направлении модели, во вторых не все там так плачевно с точки зрения позиционирования. Потому как используются несколько датчиков и алгоритмов одновременно - гпс, акселерометр, компас. Строят такие вещи на ардупилот, iNav и тому подобных прошивках. Контроллеры - от ардуино мега, до stm32F4. Ну и не дешево все это.
Практически любой вариант не лишен смысла и можно добиться повышенной точности, если вкладывать достаточно большие суммы, а не 1,5 т.р. за всё.
@IamNikolay, найдёте мне такие автомобильные камеры распознавания номеров? Чтобы в потоке смогли успевать настроиться на 10-12 автомобилей, перемещающихся в поле зрения? Не говорите о том, чего не знаете.
@IamNikolay, так это не я говорил, что "Они могут область увеличить". Управлять камерами можно непосредственно на приемной стороне.
@poty, в контексте под "они" подразумеваются системы фиксации номеров с машинным зрением, которое осуществляется через камеры. Это очевидно.
По моему, вы вообще игнорируете поставленную задачу, предлагая какие либо нереальные решения.
Автора выше заинтересовало решение за 1,5 т.р., сможете уложить свои идеи в эту сумму?! (конечно нет) Так чего тогда вообще предлагать?!
Или здесь говорите не про подобные системы а какие то бытовые камеры (вебки/мыльницы)?!
Приемной стороной является человек с открытым скайпом, предлагаете ему кнопочки нажимать чтобы по кадру перемещаться?! так камера с таким разрешением выйдет в разы дороже чем обычную поставить на привод и так же кнопками управлять.
По моему, вы вообще игнорируете поставленную задачу, предлагая какие либо нереальные решения.
Автора выше заинтересовало решение за 1,5 т.р., сможете уложить свои идеи в эту сумму?! (конечно нет) Так чего тогда вообще предлагать?!
@IamNikolay, пусть предлагающий попробует уложиться в 1,5 т.р. для начала. Там тоже нет ни камеры, ни штатива, ни "вычислителя вектора", ни устройства поворота камеры, ни того, как это все синхронизировать. Человек (автор) не представляет объема поставленной задачи, соответственно готов верить любому, кто предложит дешёвый вариант. И получить едва работающий колхоз года через 2.
Да, камера с высоким разрешением будет стоить гораздо дороже, но там всё готово и нет механических частей, а софт, как правило, присутствует в полном составе в default конфигурации.
Изменено:
@ba3uk,
ardupilot.org
www.rcgroups.com
Это как пример.
ArduPilot AntennaTracker — AntennaTracker documentation
New product - low cost antenna tracker for iNav / Betaflight / Ardupilot /KISS /etc - RC Groups
Discussion New product - low cost antenna tracker for iNav / Betaflight / Ardupilot /KISS /etc R/C Blogs
Это как пример.
Изменено:
Я озвучил бюджет в начале статьи , я от него не отказывался , я не понимаю ваших изречений. Бюджет по прежнему остается до 20 тысяч.
Я сразу сказал, что я не компетентен в этом вопросе , хотел бы решить эту проблему любыми способами.
Четкого тз нету , так как я не знаю какие технологии могут решить эту проблему и я был бы готов попробовать заказать решение с использованием GPS и опробовать его - если цена вопроса всего 1.5к рублей на материалы, ну и работа само собой