ARDUINO Часы на трубках от осциллографа или декатронах
- Автор темы Эдуард Анисимов
- Дата начала
@Эдуард Анисимов, если будет возможность повторить для относительного новичка, то какая разница какой процессор?
@poty, Всё очень просто. STM менее доступны для новичков, которые думать не хотят.
Ардуина перевернула мозг людей. Все говорят, что она - это простое вхождение в программирование.
На самом деле это не так.
Ардуина - это инструмент обыдления.
Меня в институте учили. Главное не язык программирования и не база под которую вы пишите. Главное понимание алгоритмизации. Поймёшь как составить алгоритм, потом его опишешь на любом языке.
Ардуина же заставляет людей думать, что всё очень просто. Подключи библиотеку, напиши пару строк и всё, ты программист.
На самом деле это не так. Что и доказывают многочисленные ветки форума, где люди плачутся, что у них ничего не работает. Просто они верят во всесильность модулей, не вдаваясь в их схемотехнику. А она, чаще всего, упрощена для удешевления и выполнена не по канону. Что и даёт все эти проблемы.
Я уже перестал давать советы. Потому что люди не хотят понять, что хорошо дёшево не бывает. Меня стебает, когда блок стоит 250 рублей, но он говно. А нормальный стоит 270. Нет. Все покупают за 250. Сэкономили же целых 20 рублей. А потом жрут и давятся.
Я написал уже много библиотек для STM. Что то писал сам, что то перетянул из ядра ардуины.
Если я сделаю эти часы на декатронах на STM. Немногие смогут это повторить.
Люди, которые умеют думать, повторят. Если я где то ошибся, поправят и напишут об этом.
Но в основном, будет как обычно. Закажут платы. Перепродадут друг другу. А потом будут плакаться, что не работает.
Думающие люди добавят что то новое. Или предложат что то интересное. Остальные будут вопить, что ничего не работает. Потому, что думать это не их конёк. И я просто буду обосран.
А потом придут админы и скажут, что мои сообщения не в тему или являются флудом и будут начислять баны. Или вообще потрут.
Я не уверен, что это сообщение доживёт до утра.
Программирование - это искусство, а его превратили в какого то Петрушку, на потеху толпы.
Ардуина перевернула мозг людей. Все говорят, что она - это простое вхождение в программирование.
На самом деле это не так.
Ардуина - это инструмент обыдления.
Меня в институте учили. Главное не язык программирования и не база под которую вы пишите. Главное понимание алгоритмизации. Поймёшь как составить алгоритм, потом его опишешь на любом языке.
Ардуина же заставляет людей думать, что всё очень просто. Подключи библиотеку, напиши пару строк и всё, ты программист.
На самом деле это не так. Что и доказывают многочисленные ветки форума, где люди плачутся, что у них ничего не работает. Просто они верят во всесильность модулей, не вдаваясь в их схемотехнику. А она, чаще всего, упрощена для удешевления и выполнена не по канону. Что и даёт все эти проблемы.
Я уже перестал давать советы. Потому что люди не хотят понять, что хорошо дёшево не бывает. Меня стебает, когда блок стоит 250 рублей, но он говно. А нормальный стоит 270. Нет. Все покупают за 250. Сэкономили же целых 20 рублей. А потом жрут и давятся.
Я написал уже много библиотек для STM. Что то писал сам, что то перетянул из ядра ардуины.
Если я сделаю эти часы на декатронах на STM. Немногие смогут это повторить.
Люди, которые умеют думать, повторят. Если я где то ошибся, поправят и напишут об этом.
Но в основном, будет как обычно. Закажут платы. Перепродадут друг другу. А потом будут плакаться, что не работает.
Думающие люди добавят что то новое. Или предложат что то интересное. Остальные будут вопить, что ничего не работает. Потому, что думать это не их конёк. И я просто буду обосран.
А потом придут админы и скажут, что мои сообщения не в тему или являются флудом и будут начислять баны. Или вообще потрут.
Я не уверен, что это сообщение доживёт до утра.
Программирование - это искусство, а его превратили в какого то Петрушку, на потеху толпы.
Перенесли во флудильню.
Есть кто хочет сделать часы на осцилографической трубке?
У меня есть пара.
Диагональ 12 см. Два луча. Синий цвет. Длина трубки 40 см. (Если я правильно помню.)
Круглая. 12см. Два луча. Зелёная. Длина трубки 40см.
Питание у обоих 5 киловольт. Если не ошибаюсь.
Остальные я выкинул.
Декатронов у меня пачка. В пачке 3 штучки. Как надыбаю ещё три. Начну часы собирать.
Есть кто хочет сделать часы на осцилографической трубке?
У меня есть пара.
Диагональ 12 см. Два луча. Синий цвет. Длина трубки 40 см. (Если я правильно помню.)
Круглая. 12см. Два луча. Зелёная. Длина трубки 40см.
Питание у обоих 5 киловольт. Если не ошибаюсь.
Остальные я выкинул.
Декатронов у меня пачка. В пачке 3 штучки. Как надыбаю ещё три. Начну часы собирать.
Запиливай этот проект на Blue Pill, в среде Arduino IDE. Для новичков проще повторять.
Нужно поставить две программы:
STM32 CubeMX
STM32 CubeIDE
Они установят все необходимые драйвера
Можно ещё поставить
Cube Programmer
Для C++ основные драйвера написаны на многие ядра.
Я этим уже два года занимаюсь. Только ленивый не найдёт.
Можно не делить. Сейчас маленьких трубок не найдёшь. И по питанию там тяжело.
Вот с декатронами вещь реальная. Я только патронов под их цоколь не нашёл. Но раз есть такой интерес. Буду заниматься
На сколько помнится, CubeIDE уже включает в себя CubeMX. Поэтому MX ставить не обязательно, если не собираешься работать в других IDE, например в каком нть Keil MDK, вот он действительно может распугать новичков.
Да. Включает. Но пользоваться очень неудобно. Если ты просто перешёл в Cube MX из CubeIDE, он сразу проект перегенерит. А это не всегда нужно.
@te238s, Тут больше идея нужна, так как данные, отображаемые декатронами ещё более условны, нежели цифры в ИН. Реализация, к.м.к. реально будет проще.
То есть сначала идея, потом схема, потом прошивка.
Впрочем, тоже самое касается трубок осциллографа. Только схема там практически безальтернативная.
То есть сначала идея, потом схема, потом прошивка.
Впрочем, тоже самое касается трубок осциллографа. Только схема там практически безальтернативная.
@Эдуард Анисимов, оно-то конечно, только ведь никто не оценит.
Какие трубки-то у нас? Есть какие параметры?
Какие трубки-то у нас? Есть какие параметры?
Что то не нравится мне эта идея по декатронам.
Если частота счёта ниже 0.01 Гц. Через некоторое время нужно гонять по кругу 20 минут.
Если нулевой электрод светится больше час, лампа выгорает.
Или придумывайте алгоритм моргания часов, что бы можно было считать время.
Часы будут похожи на новогоднюю ёлку.
Если частота счёта ниже 0.01 Гц. Через некоторое время нужно гонять по кругу 20 минут.
Если нулевой электрод светится больше час, лампа выгорает.
Или придумывайте алгоритм моргания часов, что бы можно было считать время.
Часы будут похожи на новогоднюю ёлку.
@Эдуард Анисимов, почему же? Я не могу пока ни подтвердить, ни опровергнуть приведённые цифры, да и применимость их к часам - тоже. В любом случае нужно сначала идею отображения придумать. Может ничего страшного в указанных параметрах и нет.