ARDUINO Цветомузыка на MSGEQ7 и на фильтрах

[technotrasher]

все работает. видео запишу. у меня не метод тыка. я смотрю на изменения параметров по приборам. и ищу лучший вариант. было так даже - не согласен с китайской схемой. собрал по мануалу. начал менять. подгонять. поменял. хорошо. смотрю - а схема точно, как у китайцев. ))))))))) то есть они тоже уже все это проверили и нашли оптимальный рабочий и дешевый вариант. а уж что методом тыка сделано - так это плата в телефонах SIGMA. и ничего. работают.

 

[Diman]

Что вам мешает заменить три микросхемы на одну нормальную АРУ с компрессией около 50дБ, и решив тем самым все вопросы?

 

[technotrasher]

заказанные уже схемы и сделанная разводка. новый заказ и переделку пока не потяну. тут хватает и код править. к апаратной части у меня нет вопросов. хоть бы это обрабатывать научиться.

 

[bort707]

Что вам мешает заменить три микросхемы на одну нормальную АРУ с компрессией около 50дБ

это которую? можно подробнее?
(если уже отвечали, прошу прощения, просто дайте ссылку на ответ)

 

[bort707]

переписал код считывания с MSGEQ7 на ассемблер. стало намного точнее

а моэно уточнить, что там могло стать "намного точнее"?
Ассемблер или Си - только инструменты, результат на выходе должен быть один...
Код код считывания с MSGEQ7 простейший, интересно узнать, зачем там АСМ

 

[Diman]

@bort707, Там большой выбор. Можно an7312, ba3306 и т.д....

 

[technotrasher]

а моэно уточнить, что там могло стать "намного точнее"?
Ассемблер или Си - только инструменты, результат на выходе должен быть один...
Код код считывания с MSGEQ7 простейший, интересно узнать, зачем там АСМ

скорость работы и каждый байт памяти. стало реально лучше. скетч уменьшился на 20%. теперь можно больше светодиодов использовать. теперь уйти нужно от фаст лед. конечно если писать на stm. памяти вагон. то можно и не страдать. а тут я каждый байт подсчитываю. кроме того - было запаздывание при аналог рид. может субъективное мое мнение.

и я постоянно спрашиваю - кто может помочь найти интересную ошибку - при 180 светодиодах в режиме радуга - только два цвета. а при 100 радуга работает. но если снизить яркость до 60, то радуга работает и на 180 светодиодах. за 4 месяца никто не помог с ответом. я считаю проблема с памятью, проблема с таймерами (не прерываниями) или титан фастлед не так работает.

 

[technotrasher]

an7312 - это двухканальный УСИЛИТЕЛЬ!!!! зачем мне тут усилитель? может я не так понимаю что либо. как будет выглядеть схема? перерисуйте мою на свой вариант. закажем соберем. проверим. пока доделываю скетч для msgeq и писать буду для фильтров.

 

[bort707]

теперь уйти нужно от фаст лед.

Чем не угодил фастлед? Что взамен?

 

[Diman]

перерисуйте мою на свой вариант.

Я могу потратить своё время, но вопрос кому это нужно? Там наличие двух MSGEQ7 снижает повторяемость практически до нуля. И в применении двух каналов тоже нет никакого смысла. Да и не будете вы её собирать, кто-то скажет безосновательно "работать не будет" и вы поверите (в очередной раз...).

 

[technotrasher]

Я могу потратить своё время, но вопрос кому это нужно? Там наличие двух MSGEQ7 снижает повторяемость практически до нуля. И в применении двух каналов тоже нет никакого смысла. Да и не будете вы её собирать, кто-то скажет безосновательно "работать не будет" и вы поверите (в очередной раз...).

пока что - работать не будет - поверил вам. о чем и пожалел. все работает.

Чем не угодил фастлед? Что взамен?

microLED. фаст лед очень тяжелый. мне в нем и половины не нужно. освободившееся используем под светодиоды. даже проект лумазоид основан на неопиксель.

 

[Diman]

@technotrasher, Если у вас что то мигает, это не означает что всё правильно работает. Изучите работу диф.каскада компаратора и ответьте куда будут идти базовые токи входов в вашей схеме.

 

[bort707]

фаст лед очень тяжелый. мне в нем и половины не нужно. освободившееся используем под светодиоды

Простите, но какая связь между "тяжестью" библиотеки и "местом под светодиоды"?
Первое это флеш, второе - ОЗУ, не пересекается вообще.
Вы, похоже, не вполне понимаете, чем определяется максимальное число светодиодов в гирлянде.
Вот и выше пишете - "скетч уменьшился на 20%, теперь можно больше светодиодов..."

Кстати, "тяжесть" фастледа тоже сильно преувеличена. Из того, что в библиотеке куча функций, которыми вы не пользуетесь - вовсе не следует, что код с этой библиотекой больше. То что "вам не нужно", линкер при сборке выкинет сам

Да, у microLED есть преимущество - в ней можно задать меньшую глубину цвета для светодиодов, и запихнуть больше светиков в ту же память. Но за это приходится расплачиваться замедлением работы и уменьшением числа режимов, поэтому в последних версиях микроЛЕД, кстати, работает через "тяжелую" FastLEd

 

[technotrasher]

отлично! не поможете ли поискать причину с некорректной работой радуги? помочь с анализатором сигнала? может что улучшить можно и упростить. нарисовать свою схему. потестить ее. предложить к сборке.
у меня мигает намного лучше, чем в проекте Алекса. ярче я бы сказал.

 

[bort707]

Схему нет, я в железе крайне мало понимаю. По коду могу посмотреть.

 

[technotrasher]

Схему нет, я в железе крайне мало понимаю. По коду могу посмотреть.

Буду очень признателен! интересена обработка сигнала. код там примитивен. просто сама идея. посмотрите.
ну и ошибкой - все же не память. я отключал опрос инфр. приемника. памяти освобождалось очень много. но увы. я все же думаю на таймеры.
проверьте их. может есть лучше идея, где нужно что притормаживать или регулировать скорость. кстати в проекте лумозойда использовали опрос с пина в прерывании. но с MSGEQ там не сильно такое я понимаю как сделать.

 

[bort707]

@technotrasher, уточните, что искать в коде? В чем проявляется ошибка?
И да, какая ардуино-то? - Уно?

 

[technotrasher]

@technotrasher, уточните, что искать в коде? В чем проявляется ошибка?
И да, какая ардуино-то? - Уно?

arduino nano. ошибка - не работает радуга в 7 режиме. если светодиодов больше 100 или яркость выше 60. таймеры - может есть лучше вариант?

 

[technotrasher]

Есть вопрос по логике работы VU метра. для его работы нам нужна амплитуда сигнала. суть напряжение на канале. а частоты нас не интересуют. но. в наших платах у нас частотное разложение. сейчас я снимаю информацию для VU на канале 60 герц. посчитав, что низкая частота всегда есть и она более резкая. это и голос и ударные. есть три варианта обработки сигнала. кстати у Алекса самая заморочная. загляните в скетч. похоже на формулу некую. как считаете - оставлять частоту 60 или взять другую 160, например. есть ли смысл менять логику обработки, если и та, что есть рабочая. Я, конечно проверю. хочется взять лучший вариант.

 

[poty]

А не проще ориентироваться на сумму по каналам?

 

[technotrasher]

какую? среднеарифметическое? три варианта есть.

 

[bort707]

какую? среднеарифметическое? три варианта есть.

сумму. Можно взвешенную по каналам.... если хотите заморочится. Но тогда возникнет проблема подбора весов

 

[technotrasher]

как раз про взвешенную и читал. )) а вот просто суму. и привести ее к количеству светодиодов по каналу. хм. нужно проверить.

 

[bort707]

просто суму. и привести ее к количеству светодиодов по каналу.

каких светодиодов? зачем? - имхо, вы путаете теплое с мягким

 

[poty]

Просто сумму. Изначально сигнал разбивается на части (полосы), в каждой полосе - амплитуда, пропорциональная мощности этой части. Если сложить - получится амплитуда целого сигнала. Ни к чему другому приводить это не требуется.