Можно устранить баги в прошивке осциллографа FNIRSI 1013D?

polyakov

✩✩✩✩✩✩✩
3 Сен 2021
37
6
Я не ищу исходник прошивки раз его не найти.
Хочется всё сделать без изменения в прошивке, или может быть готовая прошивка от другого осциллографа подойдёт.
Я вопросе не понимаю, по этому и спрашиваю.

Без изменения в прошивке наверное возможно будет положить один экран над другим, если через оба что то можно увидеть, тогда можно глянуть два канала один относительно другого, при условии что сигналы примерно станут как нужно.
 
Изменено:

kDn

★★★★★✩✩
18 Ноя 2019
1,103
437
Для того чтобы раз и окончательно закончить этот бессмысленный разговор, попытайтесь осознать следующие утверждения:

1. Исходники осциллографов вы не найдете практически никогда, даже если осциллограф декларируется как устройство основанное на GPL, то там все равно будет содержаться пропиетарный код, предоставляемый в виде готовых бинарников.
2. Для реверс инжиниринг бинарников нужно иметь знания и навыки далеко выше средних, при этом времени - далеко больше, чем несколько недель, при этом нужно иметь достаточно внушительный набор оборудования и документации.
3. Для изготовления патчей бинарников необходимо чтобы был выполнен пункт 2, время домножить еще на два.
4. Для разработки устройства комбинирующего в себе функции одного и того же и тем более комбинирующего функции разных устройств время для предыдущих пунктов увеличиваете еще раза в 3-4.

Итого, в сухом остатке, для разработки устройства как минимум аналогичного имеющемуся уже потребуется вложить времени, сил, денег не менее чем на то, что уже есть. При цене устройства в 5000$, разработка аналога обойдется минимум в 50000$, ориентировочное время - пару лет.

Самостоятельно вы не сделаете никогда, иначе бы подобные вопросы просто бы не задавали. Исполнителей найти теоретически реально, если у вас есть выход на разработчиков подобного рода устройств и возможность нанять хотя бы пару человек. Целесообразность - только в случае создания производства аналогов. И то придется пользоваться промышленным шпионажем и разными другими вещами сомнительной законности. Для единичных решений целесообразность чуть меньше, чем нулевая.

Вопросы остались? Надеюсь, что нет.
 
  • Лойс +1
Реакции: polyakov

polyakov

✩✩✩✩✩✩✩
3 Сен 2021
37
6
А если обрывать каналы и земли, ( чтобы они попеременно работали на высокой частоте ) у обычного двухканального осциллографа, может что то выйти? Я когда то подобное делал с аудиосигналом на мосфетах и знаю, на высокой частоте когда переключать каналы то хоть транзистор и закрыт, через него идёт какая то утечка небольшая. Даже если закрывать и открывать мосфет допустим на частоте 1 кГц, то эту частоту можно услышать и через сток исток, в общем частота закрытия открытия транзистора просачивается по силовому каналу. Может посоветуете нужные транзисторы или устройство которое меньше всего будет вносить шум, и помехи при переключениях .
 

Геннадий П

★★★★★★✩
14 Апр 2021
1,871
599
44
@polyakov, Забудьте про переключение земли.
2/3/4-канальный осциллограф записывает одновременно все каналы. А если у него будут переключения сигналов, то в один момент времени он не сможет выполнять поставленную функцию записи всех каналов одновременно.
 
  • Лойс +1
Реакции: polyakov

polyakov

✩✩✩✩✩✩✩
3 Сен 2021
37
6
@Геннадий П,

Может и не сможет, тут уже нужно пробовать на практике. Забыть ещё рано.
По этому актуален 28 коммент с вопросом.

@Геннадий П,

Землю и канал ведь обрывать не внутри осциллографа, а на щупах. Схема обрыва между исследуемой схемой и щупом, и так само между землёй.
Допустим один какой то канал осциллографа показывает 5 вольт, мы оборвали этот канал на частоте 500 кГц, то мы не успеем увидеть как напряжение упало до 0 вольт, и далее график что мы видим на 5 вольтах будет продолжать строиться. Так что можно такое попробовать. Хочется убрать шум от этих переключений, чтобы они не влияли на показания осциллографа, об этом и спросил в комменте 28.
 

rkit

★★★✩✩✩✩
5 Фев 2021
484
116
2/3/4-канальный осциллограф записывает одновременно все каналы. А если у него будут переключения сигналов, то в один момент времени он не сможет выполнять поставленную функцию записи всех каналов одновременно.
Чушь. В осциллографе только один ацп. И захватывает каналы он именно по очереди.
 
  • Лойс +1
Реакции: polyakov

Геннадий П

★★★★★★✩
14 Апр 2021
1,871
599
44
@rkit, Да, но переключается он на частоте дискретизации. У более-менее нормального осциллографа это от 250-500 Мсемплов/сек, то есть переключение происходит с частотой 250-500 миллионов раз в секунду. Но переключать землю с такой частотой невозможно, даже с частотой в килогерцы (а то и десятки-сотни герц) это будет сделать практически невозможно.

Допустим один какой то канал осциллографа показывает 5 вольт
Не забывай, что в импульсных блоках питания которые ты захочешь измерять, потенциал между различными землями щупов может доходить до 350В, и это только постоянная составляющая, а если снаббер не совсем исправен, то в импульсах может раза в два больше.
Во-вторых, сам осциллограф фактически переключая свою землю на различный уровень потенциала будет работать практически как конденсатор, заряжая и разряжая заряд на себе. Поэтому его нужно после переключения куда то разряжать, иначе после первого-второго переключения земли будет бабах. И даже если сделать это без особых последствий, то такая нагрузка будет вносить существенные помехи в цепь, что опять же может привести к бабаху.
 
Изменено:

polyakov

✩✩✩✩✩✩✩
3 Сен 2021
37
6
@Геннадий П,
Понятное дело что 5 вольт мало, так что нужны высоковольтные, вольт может 500, 600 маломощные , лёгкие на подъём и закрытие высокочастотные транзисторы + драйвер к ним. Чтобы не было бабаха нужен ещё предохранитель на случай вдруг транзисторы одновременно откроются. Переключатель из транзисторов должен быть таким что пропускает переменку, для разряда. Спорить бессмысленно, тут только делать чтобы понять что потом в ещё какую то проблему упрёшься, на то он и полученный опыт. На высоковольтных схемах шума переключения транзисторов по идее почти не видно должно быть, так как делитель малые шумы ещё уменьшит.
 

polyakov

✩✩✩✩✩✩✩
3 Сен 2021
37
6
Чтоб ж вы нужные сообщения поудаляли, хорошо что я их тогда успел прочесть, но не сохранил, там что то писалось про прецизионный переключатель каналов, и то что землю порвать даже на малой частоте не получиться, а каналы можно.
Недавно встречал осциллограф с раздельными каналами FLUKE 196c, пишут что его каналы полностью развязаны. Очень дорогой.
 

Геннадий П

★★★★★★✩
14 Апр 2021
1,871
599
44
FLUKE 196c, пишут что его каналы полностью развязаны. Очень дорогой.
Да, судя по описанию у него полностью изолированные каналы до 1000 В.
Теперь ты понимаешь разницу по цене между "игрушкой" и хорошим осциллографом? И это еще не самый навороченный, всего до 100 МГц.
 
  • Лойс +1
Реакции: polyakov

polyakov

✩✩✩✩✩✩✩
3 Сен 2021
37
6
Ладно, допустим вы написали что обрывать каналы не получиться, так может получиться, их развязать на быстрых оптопарах? частота конечно упадёт, но для блоков питания такой частоты с головой хватит. Или попробовать на ферритовых трансформаторах, пусть даже сигнал искажают и не на всех частотах работают, главное переход через ноль можно посмотреть.

Есть ещё и такое решение, но тоже не дёшево.

Гальваническая развязка SIGLENT ISFE

Гальваническая развязка SIGLENT ISFE


SIGLENT ISFE – это модуль гальванической развязки, обеспечивающий безопасность измерения сигналов с разными потенциалами «земли». Питание модуля ISFE осуществляется через USB-интерфейс осциллографа, потребление не превышает 1 Вт. Максимальный диапазон напряжения на входе ± 600 В.

Модуль ISFE позволяет значительно расширить область применения любого осциллографа SIGLENT.

ОСОБЕННОСТИ
  • Питание через USB-интерфейс осциллографа, простота использования.
  • Низкое энергопотребление.
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Диапазон входного напряженияот -600 до +600 В
Коэффициент затухания напряженияоколо 200:1
Полоса пропускания≤ 1 МГц
Диапазон выходного напряженияот -3 до +3 В
Рабочее напряжение5 В ± 5%
Рабочий ток< 200 мА
Макс. изолированное напряжение между каналом и землей1000 В
Макс. изолированное напряжение между каналами2000 В
Входное сопротивление10 МОм
4853грн.
 

polyakov

✩✩✩✩✩✩✩
3 Сен 2021
37
6
Кто нашёл ещё какие баги во FNIRSI 1013D, или кому что то не нравится в его использовании, или это кто то показал, пишите в эту тему.
Пусть и другие знаю что с ним не всё так гладко перед покупкой, далее все проблемы напишу продавцу, а он обещал передать разработчикам.
Пусть исправляют.

Стартпост изменил _16.09.2021, добавил видео на английском, хорошо бы его перевести.
 

ТехнарьКто

★★★★★✩✩
13 Янв 2020
273
435
@polyakov,

FNIRSI 1013D собран на AD9288. Это двухканальные 8-ми разрядные монолитные аналого-цифровые преобразователи (АЦП) с функцией выборки, встроенными цепями УВХ и оптимизированы в области снижения себестоимости. АЦП функционирует на скорости преобразования в 100 М выборок/с. В FNIRSI 1013D использован хитрый трюк, позволяющий резко повысить частоту дискретизации — так называемая эквивалентная дискретизация. Она может быть заявлена очень большой. Но это как «китайские ватты» — бесплатного сыра не бывает. Эквивалентная дискретизация работает только на периодических сигналах. То есть для построения формы, сигнал сначала очень много раз считывается, при этом снимаются точки в разных местах — периоды то для синусоидального сигнала одинаковые. И по этой куче данных строится график. Именно поэтому на относительно высоких частотах FNIRSI 1013D всегда рисует синусоиду.
Справедливости ради, все разработчики и производители осциллографов в мире используют метод, позволяющий псевдо повысить частоту дискретизации. Заключатся он в том, что при неизменной реальной частоте дискретизации оцифровка входного сигнала происходит не за один проход развертки, а например за два, а что бы точки дискретизации не попадали каждый раз в одно и то же место второй проход развертки несколько смещен по времени относительно первого прохода. То есть точек дискретизации получается уже в два раза больше, и это еще как то вполне успешно работает. А если проходов взять три, то эквивалентная частота дискретизации FNIRSI 1013D уже составит 300 М выборок/с. Но в случае с FNIRSI 1013D обман выше благоразумия, взяв 10 проходов нарисовали 1GSa/s который явно сбоит уже на частотах за 70 Мгц. Реальная (пригодная для измерений) частота семплирования (дискретизации) составляет в осциллографе вовсе не обещанные 1 Gsps, а только 200 Msps! Нужно быть реалистами, частота дискретизации 1GSa/s у данной модели отсутствует из за аппаратных ограничений.
 

polyakov

✩✩✩✩✩✩✩
3 Сен 2021
37
6
@ТехнарьКто,
Я конечно так детально не знал, но судя по обзорам характеристики занижены может разов в пять.

Хуже заниженых характеристик его юзабельность, например:

1. Нельзя двумя пальцами маштабировать,
2. Как показано в двух верхних видео зачем этот программный порог на 1 вольт.
3. Как показано в третьем видео в стартпосте примерно с 11:50 он выделил большой кусок сигнала, увеличил его по масштабу, начал двигать в лево - вправо, и оказывается этот сигнал невозможно посмотреть дельше чем за один экран влево и один экран вправо, но выделил то он гораздо больше.
4. Маркер двигаться не хотел в одном из разрешений.

Таких различных неудобств я так понял много всех их я не знаю.
Хорошо бы у кого есть такие приборы писали в эту тему неудобства пользования.

Хотелось бы все недочёты и глюки не по одиночке, в разных местах, а всё в одном месте собрать записать видеои раскрутить его, и чтоб перед покупкой именно этого девайса каждый смог посмотреть что получит. Чтобы продажи уменьшились процентов на 90%, желательно на 100%, тогда бы производителям ничего бы не осталось как доработать его программную часть.

А то я например думал что он будет лучше исходя из внешнего вида, ну да, нравится большой экран, наверное приятно держать в руках.

Отзыв на троечку с алиэкспресс - Осциллограф как показометр ( индикатор) для школьников. Глючный на всю голову. Покупать не советую. Технические характеристики по частоте семплирования (дискретизации) осциллографа FNIRSI-1013D сильно завышены. Вместо заявленных 1 GSa/s по факту только 200MSa/s.

1631810153350.png
Лайк ставил под комментом, а он убирается.

Вот это меня интересует - Глючный на всю голову. Хочется знать о всех его глюках, если их насобирается много, добавим в стартпост, может кто захочет потом снять видео.
 
Изменено:

ТехнарьКто

★★★★★✩✩
13 Янв 2020
273
435
Fnirsi 1014D

Отказались от сенсорного дисплея, который некоторым очень нравится. Сделали корпус как у стационарного осциллографа, стал похож на настоящий. Полностью переработали схемотехнику.

Нажми тут для "Обзор осциллографа Fnirsi 1014D с Aliexpress"

В итоге по характеристикам получилось такое же печальное недоразумение как Fnirsi 1013D только хуже. Потерялась автономность и сенсорный экран. Если такой показометр как Fnirsi 1013D еще можно как то понять в своей лаборатории, не всегда удобно пользоваться стационарным осциллографом. Иногда надо по быстрому посмотреть наличие низкочастотного сигнала и Fnirsi 1013D для этого подойдет как и любая дешевка с автономным питанием, но с понтами из двух каналов и здорового дисплея с управлением через тачскрин. В целом, маркетологи Fnirsi как обычно наврали. Поэтому либо смиритесь, что характеристики и возможности Fnirsi 1014D крайне сильно завышены в описании производителя, либо купите другой осциллограф.

PS Тема плавно перерастает в "Какой осциллограф не стоит покупать" :)
 
  • Лойс +1
Реакции: polyakov

polyakov

✩✩✩✩✩✩✩
3 Сен 2021
37
6
PS Тема плавно перерастает в "Какой осциллограф не стоит покупать" :)
Годится и такое направление темы, если прошивку исправить нельзя, ничего с ним не сделаешь, зачем этот хлам покупать.
Добавил видео и по Fnirsi 1014D.

Сам хотел купить Fnirsi 1013D, думал про глюки наговаривают, а на самом деле он супер.

Но нет, я насобирал инфы и передумал его брать, пусть кому то это тоже поможет.

Спрашивал оценку у некоторых пользователей Fnirsi 1013D, ставят 4 с минусом по пятибальной шкале.
 

polyakov

✩✩✩✩✩✩✩
3 Сен 2021
37
6
Хотел спросить за Hantek DSO5102P, что на бенггуде, цена с таможней и страховой почти 250 долларов.
Такой осцилл сгодиться для начинающего? И на бенггуд безопасно покупать, есть защита покупателя?


Или всё таки лучше брать с буквой b?
Осциллограф Hantek 5102b. Разница 1 мб и 40 кб на практике..


И какие осциллографы мне понравились кроме миксиг.
Rohde & Schwarz
Обзор цифрового осциллографа RTM3000

 

kDn

★★★★★✩✩
18 Ноя 2019
1,103
437
Разница 1 мб и 40 кб на практике..
Эта разница имеет значение только в режиме однократной развертки, т.е. как на видео, смотреть переходные процессы по триггеру. Если такие задачи возникают регулярно - смысл наличия доп. памяти есть. В обычных же задачах при просмотре реалтайм - на память пофиг.

Вообще есть же куча специализированных форумов, где все эти вопросы выбора разжованы тыщу раз...
 
  • Лойс +1
Реакции: polyakov

ТехнарьКто

★★★★★✩✩
13 Янв 2020
273
435
Осциллограф Hantek 5102b. Разница 1 мб и 40 кб на практике..
Один товарищ делал сравнение и написал целую статью про разницу в объеме памяти у осциллографа Hantek . Найти не смог но смог найти комментарий того кто это видимо тоже читал и разбирался с этим.
" Пишет Anonimka: По отношению к указанным моделям осциллографов нужно еще добавить следующее: в моделях серии DSO5000P есть всего 40K памяти, но вся она быстрая, т.е. в не зависимости от того, какую вы используете глубину записи 4K или 40K,частота дискретизации осциллографа в любом случае в максимуме будет достигать скорости 1GS/sec. В то же время у осциллографов серии DSO5000B/BM к быстрой памяти относится только первые 4K на канал, а если задействовать большую глубину памяти (даже те же 40K), то максимально возможной частотой дискретизации будет не 1GS/sec, а 400МS/sec (т.е. в двухканальном режиме будет максимум 200MS/sec). Добавлю еще, что есть впечатление, что некоторые функции осциллографов "B/BM" серии просто скопированы из серии "P" и не могут использовать большую глубину памяти; например при записи осциллограммы. Кроме того, сравнивая осциллографы серий "P" и "B/BM" нужно еще учитывать, что в осциллографах "P"-серии можно выставить чувствительность 1mV на деление, а в "B/BM"-серии доступно минимум 2mV на деление. Кроме того, имеет еще смысл обратить внимание на разницу не между разными сериями этих осликов, а на разницу внутри одной серии между осликами имеющими разную полосу пропускания. По идее, чем большая полоса пропускания у осциллографа, тем с более высокочастотными сигналами он должен быть способен работать. Это в теории, а на практике ситуация несколько иная, в частности осциллографы DSO5102B (100Mhz) и DSO5202B (200Mhz) имеют одинаковые настройки триггеров. Например, в триггере по скорости нарастания фронта минимально доступное значение времени нарастания 20ns, хотя логично было ожидать, что в DSO5202B это значение было бы 10 ns... При этом нужно понимать, что даже 10 ns - малова-то будет, т.к. например даже в случае достаточно низкочастотного меандра с частотой 4 Mhz скорость нарастания фронта импульсов не более 4ns...5ns."

Не брезгуют использовать Hantek 5102p в ремонте ноутбуков "Ассоциация сервисных центров" тут рассказ о используемом ими оборудовании. Собственно у меня тоже есть Hantek 5102p правда покупал его на али всего за 15 килорублей, сейчас цены выросли. Поэтому решать, что покупать, исключительно Вам самим. Полоса пропускания у Hantek 5102p просто огромная, до 100Мгц измеряет без проблем. При разлочке Hantek 5102p у меня получилось измерить 320 МГц и если бы характеристики писали маркетологи Fnirsi то они бы написали про частоту в 350 МГЦ ;)
Если Вы не понимаете зачем Вам может понадобиться большой объем памяти в осциллографе, то вероятно оно пока и не надо. Мне китаец сразу написал за p - 15 килорублей, за bm - 30 килорублей. И как то покупать bm c 4 метрами памяти желание отпало. Вот смотрю на али на Hantek 5102BM сейчас цена та же, а памяти стало в два раза меньше. Получается у китайцев с одним и тем же названием легко могут быть разные осциллографы. И в добавок судя по тому, что быстрой памяти у p-40К, а у моделей с большим объемом памяти, быстрой памяти меньше. Вот и думайте, что лучше.

Если вдруг решитесь купить Hantek 5102p тогда будет смысл описать, что там нужно сразу за китайцами переделать, чтобы избежать проблем в работе осциллографа в будущем. Китайцы много чего делают, еще не понимая в чем их косяки, но успешно продают эту фигню по всему миру.
 

ТехнарьКто

★★★★★✩✩
13 Янв 2020
273
435
Очень много вопросов, почему не рекомендуют покупать Fnirsi1013D.
Дам краткое сравнение для желающих приобрести, что бы потом не разочароваться.

В осциллографе Fnirsi1013D сильно завышены характеристики по сравнению с тем, что есть на самом деле. Переписываясь с маркетологами Fnirsi мне в конце концов просто написали такой вопрос на вопрос "Кто его будет покупать, если мы будет говорить реальные характеристики?". После этого к китайцам, у меня вопросы отсутствуют.

Если бы я знал реальные характеристики, вряд ли бы купил. Если бы цена была значительно ниже и написаны реальные характеристики, у меня был бы восторг от такого осциллографа. Но имеем сильно перехваленный товар с явно завышенной ценой к совокупности характеристик. Если Вы просто готовы отдать цену, которую за него просят и потом просто хвастаться какой крутой аппарат у Вас есть (знаю таких) берите не задумываясь и не читайте дальше. Для остальных, что мне не нравиться в Fnirsi1013D за цену которую за него просят.

1) При измерении в режиме постоянного напряжения например элемента питания (батарейка) перенеся щупы с "+" на "-" и соответственно второй щуп с "-" на "+" получаем другое напряжение. Хороший мультиметр или хороший осциллограф всегда покажут одну и ту же цифру. Может отличатся от реальной на заявленную погрешность, но при изменении полярности, значение остается неизменным, меняется только знак (появляется минус).

2) При слабых сигналах, Fnirsi1013D делает вид, что ничего нету.
20.jpg

3) При импульсных сигналах, Fnirsi1013D делает вид, что ничего нету.
1.jpg
Но если Вы упорный, знаете, что сигнал есть, научились виртуозно пользоваться этим прибором и у Вас крутое везение, то можно сигнал выловить.
При этом в том же DSO5102P который далек от идеала, без фанатизма, легко и просто получаем сигнал, какой он есть. На Fnirsi1013D картинку полного сигнала этого повторяющегося импульса, мне получить не удалось от слова совсем.
2.jpg

4) Низкочастотные сигналы в пару герц, Fnirsi1013D в автоматическом режиме не находит. Это явно программный глюк.

5) Для отображения прямоугольного импульса, полоса пропускания должна быть минимум в три раза выше полосы сигнала. Идеальный меандр включает в себя бесконечное число высших гармоник. В реальном сигнале на осциллографе по причине ограниченной полосы пропускания всегда получается кривой меандр, чем выше частота тем корявее прямоугольный импульс и в конечном итоге сигнал вырождается в синус. Для осциллографа с частотой 100Мгц как минимум треть от заявленной частоты должна выглядеть корявым прямоугольным сигналом.
meandr.jpg
При 16 мегагерц на Fnirsi1013D сигнал выглядит синусоидой. Это очередное подтверждение о явно фантастических (придуманных продавцами компании 100МГц) для этого осциллографа, якобы рабочих частотах.
16.jpg


6) Отсутствуют заявленные 100 Мгц. Ниже на фото, так выглядит на Fnirsi1013D синусоидальный сигнал 100МГц 1 вольт.
100-2.jpg

А так 100 Мгц выглядит на осциллографах с реальными характеристиками. Сигнал один и тот же (частота 100Мгц и напряжение 1 вольт) с одного и того же генератора.
100-1.jpg
На границе диапазона заявленной частоты (100МГц) падение напряжения должно укладываться в 3 децибела или уменьшаться до 70,7% от начального значения принятого за 100%. Нормальным будет считается напряжение выше 707 mV от начального 1V. DSO5102P в этом параметре показал себя великолепно. У Fnirsi1013D какие-то непонятные 130mV, а частота вообще далека от реальной. Если частоту подводить плавно, а не сразу подать 100MHz, Fnirsi1013D может отобразить что-то из диапазона 90+Mhz. Поэтому генераторами на 80 мегагерц проверить Fnirsi1013D возможность отсутствует.

PS Каждый решает сам, надо ему такое или нет. Но на вопрос, почему люди ругаются, пишут негативные отзывы и не рекомендуют, постарался ответить.
 

polyakov

✩✩✩✩✩✩✩
3 Сен 2021
37
6
На момент создания этой темы у меня не было денег на осциллограф FNIRSI 1013D, я только начал их собирать, но теперь насобирав полную сумму, я его не куплю, передумал!!!

Читайте в этой теме отзывы FNIRSI 1013D.
 

polyakov

✩✩✩✩✩✩✩
3 Сен 2021
37
6
Кто ещё хочет купить Fnirsi?

Проблема с осциллографом Fnirsi-1014d. Что с ним делать?


Коммент под видео.

AKA KASYAN

Привет. У данного ослика не только с этим проблемы, но еще и горизонтальной разверткой. Измеряемый высокочастотный сигнал не корректно будет отображаться при больших значениях по времени, будет глючить частотомер , а если сделать время еще больше, то сигнал и вовсе может не показываться. Одним словом будет твориться херня, если допустим измеряешь сигнал в 100кГц, а по времени у тебя выставлено к примеру 10мс на клетку. Проблему показал Аурел с канала ElEnBlog. Судя по всему это не единственные проблемы данного ослика, в общем чертовски сырой как по прошивке , так и по железу и удобствам. Мой совет - поищите на ибей старые тектрониксы и лекрои, пускай аналоговые , но они на порядки круче этого по всем пунктам , а по цене примерно одно и тоже (я именно про старые б/у приборы , новые от указанных производителей стоят оч дорого)

Tektronix, LeCroy.
 
  • Лойс +1
Реакции: ТехнарьКто

Bruzzer

★★★✩✩✩✩
23 Май 2020
340
105
@polyakov,
Скажите пожалуйста, какие осцилографы до этого у вас были? И если возможно - то для чего они в основном использовались, и каких функций вам не хватало.
 

bort707

★★★★★★✩
21 Сен 2020
2,923
868
будет твориться херня, если допустим измеряешь сигнал в 100кГц, а по времени у тебя выставлено к примеру 10мс на клетку.
простите, а у какого осцила при таких условиях не будет "херни на экране"?
Вы математику-то в школе проходили? при такой развертке на частоте 100КГц в одной клетке должно поместится 1000 периодов сигнала.

@polyakov, по-моему вместо выбора осцилографа вы слишком сильно увлеклись обсиранием этой конкретной модели. Не нарвится она вам - так бросьте, выберите что-то другое. Давайте уже, переходите от негатива к позитиву.