Я покупал за 195, только что проверил в заказах. Можно подождать 11.11, не исключено, что будет дешевле. По второму ничего сказать не могу, т.к. его на момент покупки не рассматривал.Первый вообще 250 стоит мать его.
Я покупал за 195, только что проверил в заказах. Можно подождать 11.11, не исключено, что будет дешевле. По второму ничего сказать не могу, т.к. его на момент покупки не рассматривал.Первый вообще 250 стоит мать его.
Если при замыкании щупа на массу плюс-минус один пиксель - это нормально, это шумы.Горизонтальный луч с маленькими шумами. Это пульсации или шумы?
Если в розетке нет заземления (именно заземления а не зануления) то пофигу.Сетевая вилка с двумя штекерами без заземления( он выкручен). Надо менять вилку на три штекера?
Я уже сказал - гальванической развязки нет, как следствие - если решите посмотреть 50Гц в розетке, то подумайте еще раз, а лучше десять раз. Без развязки в горячую часть не лезть вообще. Что же касается старых советских осциллографов, то они вроде чуть ли не все были с трансформаторным питанием, как следствие развязаны. Это ключевое, что нужно знать.Цифровой у меня впервые, поэтому и хотел узнать насчёт заземления.
Я же только его осваиваю. Шумы на всех частотах , 100 мв, открытый вход. Щуп 1:10. В розетку мерить осцилом точно не буду.
Одинаково. Ладно придётся с этим смириться. На обзорах такие же шумы луча.Переключи делитель на щупе 1:1 и на тестовые клеммы брось с землей.
Почти нет.При уменьшении чувствительности шумы уменьшаются
Параметры шума поглядите, какова его частота. Делитель щупа должен совпадать с делителем в осциллографе, либо пересчитывайте значения, и скажите абсолютное значение шума, сколько именно мВ получается.Шумы на всех частотах
Совпадает. Насчёт абсолютного, ещё не выучил. Поздно. Иду спать, завтра рано на работу. Спасибо всем за участие.Делитель щупа должен совпадать с делителем в осциллографе
Только при условии что к розетке подведена земля, а это в жилых домах обычно редкое явление, особенно если какая нть "Хрущевка". Чаще всего просто все земляные контакты в квартире соединяют вместе, либо просто висят без подключения.При подключении данной конфигурации получается прибор заземлён.
Смотря куда земля щупа подцепляется к измеряемой схеме. Но это опять же к теме изолированных входов в осциллографе и правильного его использования. Если не собираешься лезть осциллографом в горячую часть импульсника, то обычно проблем не бывает.Смотрел одно видео, где чел рисовал схему при одновременном подключении двух щупов осцилла и наличии заземления при проверке шимки получается чуть ли не кз и может наебнуться либо сам проверяемый каскад либо осцилу кирдык.
Ещё раз. Гальванической развязки нет. Либо питать осциллограф через 220-220 трансформатор, хватит маленького ватт на 50, либо не лезть в горячую часть любого оборудования.Пару человек на форуме так спалили прибор.
Фаза + ноль, заземление не разведено по подъезду. Если нужно мерять в горячей части, то подключение через трансформатор в виде тора, но в большинстве случаев я в БП не ковыряюсь.@kDn, Сами то как такой прибор питаете, если конечно это не является государственной тайной.
А какая разница? Точнее разница есть, если подключать через транформатор к примеру компьютерный БП на 400Вт с нагрузкой, то для него и трансформатор нужен где-то на 500Вт, вы его массу представляете?Кстати прочитал, что развязывающий транс нужно подключать не к осцилу, а к испытываемой схеме. Это верно?
Несколько раз приходилось лазить, не было трансформатора, подключал к ИБП отключенного от сети. =)Если нужно мерять в горячей части, то подключение через трансформатор в виде тора