ARDUINO Цветомузыка на Arduino. Обсуждение проекта
- Автор темы Inzhener
- Дата начала
Тут появились кое какие тестовые скетчи, только внимательно прочитай тему и описание, пины правильно выстави свои. https://community.alexgyver.ru/threads/cvetomuzyka-na-arduino-fireedition.4683/
@Hvorost, сколько у тя светодиодов? У меня нормально работает в прошивке от сленка и в прошивке от алекса тоже было нормально с 120 и 240 светодиодов, еще как вариант у тя БП с помехами, попробуй поставить последовательно ИК приемнику диод в питание и после него кондер на микрофарад 100 меж VCC и GND
ARDUINO - Цветомузыка на Arduino. FireEdition.
Всем здрасте) Представляю своё видение данного проекта. В общем собрал систему на основе прошивки от technotrasher (за что ему респект). Ленту 30 диодов на метр и длинной 102 диода приклеил под подоконником на балконе. Решил добавить «Огонь» на Пёрлине, а дальше всё как в тумане… ВНИМАНИЕ...
community.alexgyver.ru
на этой схеме https://community.alexgyver.ru/atta...rmusic_v4_colormusic_20200107111101-pdf.7610/ назначение светодиодов и кнопок подписано: индикация вкл/выкл, режима работы line/mic, отзыв ИК-приемника.
кнопки вкл/выкл и переключения режима line/mic.
Всем привет, собрал светомузыку, все по схеме, вроде бы без особых проблем. Впечатления после "аналоговой" светомузыки прям таки сомнительные, во первых разделение по частотам, на мой взгляд корректно только для высоких частот, низкие работают корректно первые 5 секунд, потом просто светятся, подтяжка кондера на землю эффекта не дала. Девятый режим красиво, но запаздывает так, что выходит рандомная мигалка... Единственное первые 2 режима пытаются мигать в такт музыке. Итак внимание вопрос, через небольшой промежуток времени обнаружил такой косяк что первые два режима(Ву метр) как сказать автокалибруются, тоесть я увеличиваю громкость, светодиодов по степенно меньше горит, ну и на оборот ставлю маленькую громкость - светодиоды растут, пытаясь заполнить почти всю линейку. А вот с анализатором частот ситуация да на оборот - несколько секунд работает, а потом меньше и меньше и в итоге вообще не горит. Прошивка гайвер 2.10, ардуино нано,120 диодов, подтяжку делал по разному и программно и подстроечником - разницы не увидел. У кого какие мысли по этому поводу (eeprom сбрасывал)
Тут 60% сообщений в этой теме - мысли по этому поводу))) Но дальше мыслей сильно не продвинулись. Готового и отработанного решения на все случаи жизни НЕТ))
И что у всех так меняется чувствительность автоматически? Перечитал всю тему, не нашел подобной проблемы... Режимы спектроанализатора вообще рандомно работать стали...
Ну "автогромкость" - это ни разу не секрет, она заявлена в описании и прокомментирована в прошивке:
Для VU:
// расчёт общей средней громкости с обоих каналов, фильтрация.
// Фильтр очень медленный, сделано специально для автогромкости
averageLevel = (float)(RsoundLevel_f + LsoundLevel_f) / 2 * averK + averageLevel * (1 - averK);
Для частот:
freq_max_f = freq_max * averK + freq_max_f * (1 - averK);
- вот этими строчками отрабатывает (в оригинальной прошивке названия могут немного отличаться).
А в целом корректность обработки аудиосигнала у многих вызывает вопросы.
Для VU:
// расчёт общей средней громкости с обоих каналов, фильтрация.
// Фильтр очень медленный, сделано специально для автогромкости
averageLevel = (float)(RsoundLevel_f + LsoundLevel_f) / 2 * averK + averageLevel * (1 - averK);
Для частот:
freq_max_f = freq_max * averK + freq_max_f * (1 - averK);
- вот этими строчками отрабатывает (в оригинальной прошивке названия могут немного отличаться).
А в целом корректность обработки аудиосигнала у многих вызывает вопросы.
@ВалерСан, да, прошивка от сленка подходит к гайверовской схеме, только назначение пинов не помню отличается или нет. У меня вообще подключен только ИК приемник для пульта и микрофон, остальное мне не нужно например, использую внутренний опорник, он для микрофона идеально подходит. Подключать питание лучше раздельными проводами на ленту и ардуино из одной точки, шлейфование не приветствуется.
бесит что часто максимальные и минимальные звуки VU метр не способен корректно отработать, бывает или полный засвет после тихих мест или полная тьма после громких запилов, хорошо ощущается в митоле) На простой танцевальной музыке не заметно почти. В твоей последней версии кстати более менее адекватно работает, ты там что то шаманил с обработкой звука уже?
не только вопросы но и возмущения
бесит что часто максимальные и минимальные звуки VU метр не способен корректно отработать, бывает или полный засвет после тихих мест или полная тьма после громких запилов, хорошо ощущается в митоле) На простой танцевальной музыке не заметно почти. В твоей последней версии кстати более менее адекватно работает, ты там что то шаманил с обработкой звука уже?
Сравнил. Пины на микрофон не совпадают. У меня то-же микрофон@ВалерСан, да, прошивка от сленка подходит к гайверовской схеме, только назначение пинов не помню отличается или нет. У меня вообще подключен только ИК приемник для пульта и микрофон, остальное мне не нужно например, использую внутренний опорник, он для микрофона идеально подходит. Подключать питание лучше раздельными проводами на ленту и ардуино из одной точки, шлейфование не приветствуется.
не только вопросы но и возмущения
Сравнил схемы. Есть отличие в пинах на микрофон. Линейный вход мне не нужен. Светодиоды не нужны.@ВалерСан, да, прошивка от сленка подходит к гайверовской схеме, только назначение пинов не помню отличается или нет. У меня вообще подключен только ИК приемник для пульта и микрофон, остальное мне не нужно например, использую внутренний опорник, он для микрофона идеально подходит. Подключать питание лучше раздельными проводами на ленту и ардуино из одной точки, шлейфование не приветствуется.
не только вопросы но и возмущения
Нет. Питание всегда должно приходить на принимаемую часть схемы (в данном случае первый св.диод ленты) и далее шлейф питания на "источник"(Ардуина), от Ардуины на модуль микрофона. Иначе возможны помехи и т.д.
@ВалерСан, перепиши в скетче свои пины на микрофон и должно работать.
Не согласен, лента может наводить на силовых проводах значительную помеху, поэтому питание должно быть раздельное на силовую часть и на сигнальную, впрочем у меня так и работает, 3 метра 3х2,5 квадрата меди до ленты (там кондеры на каждом конце ленты по 2200х6,3в) и см 20 от БП на дуню.
Вы не учитываете много факторов. Посмотрите как делается разводка на платах в промышленных изделиях, или попробуйте подключить микрофон к УМЗЧ и подвести питание со стороны микрофона, тогда убедитесь сами.
делается обычно звездой, шлейфом ни где не видел. Если делать шлейф, то надо сначала цеплять силовые потребители, потом по уменьшению тока, но в итоге на самом дальнем потребителе мы получим все скачки напряжения просадки на проводнике. Поэтому только раздельные шины, ну его нафиг шлейфом пускать от одного к другому. Да и я не представляю как поставить контроллер после ленты, если БП и контроллер на столе, а лента на потолке в трех метрах)
А на счет УМЗЧ так там вообще земля всегда звездой, корпус на входе землится как и питальник обычно в хороших схемах.
Изменено:
Вот это точно
не только вопросы но и возмущения
Звездой делают самодельщики без опыта. Я нигде не видел чтобы питание из одной точки расходилось отдельно по частям схемы.
Именно это и приводит к компенсации помех.
Экран всегда цепляется на "конец" общего схемы (обычно со стороны входов).
Изменено:
Ну что же... не буду спорить с профи, куда мне там с осциллографом лезть и разводить схему...
Оставлю это тут, может дойдет в чем причина разделения сигнальных и силовых земель.
Изменено:
Я не случайно написал в начале "Посмотрите как делается разводка на платах в промышленных изделиях".
У меня есть опыт ремонта и сборки аудио-аппаратуры и улучшения её параметров, поэтому делюсь тем что точно знаю. Указанная вами схема лишь показывает что необходимо учитывать, в реальных схемах никто не станет подключать кондюки кварца на разные участки общего провода. Вам для лучшего понимания нужно представить куда течет ток и переходные процессы по каскадам схемы, для примера возьмите схему любого транзисторного УМЗЧ.