Ветка плача (обсуждаем модерацию и модераторов)

[Wan-Derer]

Здесь можно жаловаться на судьбу-злодейку, плакать и всяко рефлексировать. Ругаться нельзя.

 

[Divin]

@Wan-Derer, ну так ни де факто, ни де юре оффтопа не было, в данном случае это хотелка правой ноги модера, вы хотя бы свои правила соблюдайте.

 

[Эдуард Анисимов]

Меня тут админы долбить начали. Выжить видно хотят. Много ссылаются на правила форума.
Я только не понял куда их спрятали.
Я вижу только это


И это на 2 страницы. Они нашлись только из за того, что в них упоминаются правила форума. Только я их нигде не нашёл.
Есть ссылка "Условия и правила" но там только пустой звон. Никакой конкретики.

 

[Divin]

@Эдуард Анисимов, Они просты и интуитивно понятны, состоят из двух пунктов:
1 - Модератор всегда прав.
2 - Если модератор не прав см. пункт 1.
А если серьезно, то владельцу данного ресурса по барабану что здесь происходит, ибо денег не капает, а самое администрация участия в работе форума не принимает, ну изредка чОрный модер где то, что то черканет.

 

[dima0165]

Не понял, а в чём усмотрели рефералку ?!!!! Я что, денег попросил, за посреднечество? Дал людям ссылку на сервис практически не отличающийся от обсуждаемого, где недорого можно заказать платы. Параноя чтоли одалевает. Тогда загляните в толковый словарь и прочитайте толкование слова "реферальный". И что в этом разделе тогда обсуждать? Бла бла бла бла какой нехороший сервис , не хочет в Россию отправлять?! Мозги то включите немного. Другого способа как дать прямую ссылку нет возможности передать информацию.

 

[Wan-Derer]

Предупреждение состояло из четырёх слов. Ты прочитал одно. Так кто тебе Папа Карло?

Не понял

Вот именно.

 

[Bruzzer]

Не понял, а в чём усмотрели рефералку

Я не модератор. Пишу, т.к. модератор вместо объяснения, начал отвечать "загадками".
(Не считаю, что он ОБЯЗАН был отвечать, но если ответил, мог бы и объяснить).

Часто выкладывают излишне длинную ссылку например (отформатировал как код, чтобы не нарушать правила)

https://aliexpress.ru/item/1005004578358055.html?sku_id=12000029695698506&spm=a2g2w.productlist.search_results.9.71404aa6mubCvy

Все, что после .html может быть автоматически расценено как рефералка. Поэтому часто рекомендуется давать ссылку без лишних "хвостов".

https://aliexpress.ru/item/1005004578358055.html

 

[VictorArx]

Сам на этом по незнанию получил рефералку.

 

[Эдуард Анисимов]

@Bruzzer, В данном случае рефералка.
Но кто сказал, что их нельзя ставить?
Со слов админа?
Где правила?

Есть ссылки, когда после html может идти длинная сторка и она не будет рефералкой. В ней передаются параметры. И без них ссылка работать не будет.
Как незнающему человеку определить, что такое рефералка, а что нет?

 

[Bruzzer]

Где правила?

Вроде давно на форуме, а где правила не знаете?

Правила оформления постов

Помимо общих правил Форума есть правила разделов. Также некоторые темы (ветки) могут иметь свои правила, перечисленные в первом или втором сообщении. "Гайверсделай" сразу перемещается в Кунсткамеру. Ниже пример грамотно оформленного поста. Меня зовут Вася Пупкин, хочу с вами поделится чем то...

community.alexgyver.ru

Я не говорю - хорошо это или нет, правильно это или нет. Просто попытался объяснить для dima0165

 

[Эдуард Анисимов]

@Bruzzer, Это правила оформления постов.

 

[dima0165]

И без них ссылка работать не будет

Согласен, иногда без полной ссылки невозможно передать информацию. Честно сказать ранее на форумах не принимал участия, для меня всё в новинку. Хотя для порядку почитал правила. Благодарю за помощь в освоении пространства.

 

[andy040670]

Взял первую попавшуюся ссылку от гайвера с главной:

https://aliexpress.ru/item/4000559692113.html?sub=44981&utm_campaign=44981&af=739_44981&aff_platform=api-new-link-generate&utm_medium=cpa&sub1=1068989&cn=2ururu74enscy3505yzhl0eb9vc29svv&dp=2ururu74enscy3505yzhl0eb9vc29svv&aff_fcid=d9d7d2fc55e4423182a5d8f2771a7240-1683307535969-09333-_Dmd56Ab&cv=3&aff_fsk=_Dmd56Ab&sk=_Dmd56Ab&aff_trace_key=d9d7d2fc55e4423182a5d8f2771a7240-1683307535969-09333-_Dmd56Ab&terminal_id=84029cbb45bc46a7aa45fdaa2c150e48&utm_content=1068989&utm_source=admitad&sku_id=10000002936686379

Или это не то, или правила не всех касаются? А может это просто попытка самоутвердится, и правил вовсе нет?
Вопросов много, но ответ как мне кажется будет один: предупреждение или бан, другое не предусмотрено.
p/s
Обратите внимание на окончание ссылки: id=10000002936686379, что это значит я думаю объяснять не надо.

 

[Старик Похабыч]

Quod licet Iovi, non licet bovi

Подразумевается, что с заказа по рефералкам копейка малая идет тому, кто разместил ссылку,и отрубать некий раскрученный механизм небольшого дохода ему никто не будет.
К тому же считается, что таким образом можно сделать с сайтом что то нехорошее. Но т.к. Гайвер владелец, то ему можно. И его рефералки считаются проверенными и безопасными.
Проверять остальных никто не будет.

По идее при регистрации надо делать как в играх, объяснять главные "нельзя" - и ставишь галочку.Или и так ставим, я не помню, ставил я или нет.

 

[andy040670]

Подразумевается, что с заказа по рефералкам копейка малая идет тому, кто разместил ссылку, и отрубать некий раскрученный механизм небольшого дохода ему никто не будет.

Это и есть рефералка, привязанная к пользователю, а там соответственно и доход.

К тому же считается, что таким образом можно сделать с сайтом что то нехорошее.

Это миф, точнее это возможно было когда серверы крутились на php4.2 и повсеместно использовались post запросы, но сейчас не 2008, когда закончилась поддержка php4.2 и перетекла постепенно на php5.0 (начало новой эры безопасности), сейчас минимально поддерживаемая версия сервера php7.0+, где это не возможно.
С рефералами, я считаю так, площадка не предназначена для заработка, что правильно, но тогда таких ссылок не должно быть от слова "совсем" не от владельца не от самого господа бога, коли ресурс это запрещает.
Либо не надо людей кошмарить, надо как то определится.

 

[Эдуард Анисимов]

К тому же считается, что таким образом можно сделать с сайтом что то нехорошее

Сейчас на форуме используется движок с кучей дыр. И защищаться от этого запрещением рефералок это глупость.
Гайвер сам до конца не понимает, как это работает.
Примеры?
Сейчас кину. Это для версии GyverPortal 2.1
Я не знаю понял ли он позже, что происходит. Но тогда было так.

Он не знает что это такое?
Я в охренении.

 

[Старик Похабыч]

Не смотрите с утра чужие исходники.
Так ведь других нет ?
Вот никакие и не смотрите!
Почти "Собачье сердце"

 

[Stamp]

По идее при регистрации надо делать как в играх, объяснять главные "нельзя" - и ставишь галочку.Или и так ставим, я не помню, ставил я или нет.

Галочки ставят не читая. Потому что там, обычно, много воды. А она никому не интересна.

 

[PiratFox]

Народ, опять странно-интересное происходит с модерацией.
Мне сегодня выдали штрафной балл за якобы "бессмысленное сообщение" в разделе...(та-даам)... "Флудильня"!!! Вот в этой теме. Мне таки интересно, какие такие критерии используются, чтобы определять, где бессмысленное сообщение, а где нет. Особенно для флудильни. Только это бы ещё ладно. Но вот беда: ув. модератору почему-то не пришло в его светлую голову, что сама эта тема немного, мягко говоря, потенциально небезопасна как минимум для самого ТС. Ибо предполагает советы по работе с газовым оборудованием. Среди этих советов могут жеж быть и такие, которые приведут к бабаху, или к чему похуже, если ТС или кто другой сдуру их воплотит. Я же там просто написал, что для самоубийства есть много других способов, куда более простых и незатейливых.
Чудны дела твои, Господи...

 

[Эдуард Анисимов]

Модераторы снова отличились.
Забыли русский язык.
И опять непонятно откуда и куда.
Я что то не помню, что бы последнее время с кем то ругался.


Главное вместо аватарки буква "М".
Навевает нехорошие мысли

 

[Геннадий П]

Модераторы, вы хоть пишите за какое сообщение предупреждение ставите.
А то получаешь плюсы, а за что не понятно.

 

[Эдуард Анисимов]

@Геннадий П, Они уже сто раз говорили, что движок не позволяет, а переделывать им лень ибо пох.

 

[bort707]

@Геннадий П, да какая, нафик, разница? Вы собираетесь менять свой стиль на форуме из-за этого?

 

[PiratFox]

Люди добрые, здесь уже модеры или ослепли или окончательно еб@нулись. Только что влепили мне штрафной балл за якобы рефералку, которых я отродясь не постил. А сегодня так вообще ничего не писал на форуме.

Это уже днище или ещё снизу постучат?

 

[Divin]

@PiratFox, читайте классиков : "нет звёздам чисел, бездне дна"... У мну было предупреждение с формулировкой- сказал, сделай, что сказал, что сделай? Суровые челябинские модераторы.

 

[Эдуард Анисимов]

@Divin, Не Челябинские они.