И ток будет больше её номинала, зачем? Она и с 400к будет нормально светить, и по яркости будет ближе к цифрам.200к на неонку.
И ток будет больше её номинала, зачем? Она и с 400к будет нормально светить, и по яркости будет ближе к цифрам.200к на неонку.
1. При неправильной полярности вообще бы не работала.Если у вас ИНС-1, то тока по штатной схеме ему должно хватать при 170В.
Варианты:
1. Неправильная полярность включения ИНС-1.
2. Слишком большое сопротивление на выводе оптопары к ИНСке, по схеме - 330кОм (надпись будет 334 или 3303).
3. Неисправная ИНС-1.
При напряжении 170в и токе 0,5 мА. Как раз 200к. @Mr.Nik, Попробуйте ещё уменьшить сопротивление, инс-1 не стабильно работают с этой схемой. По факту ток меньше. При неправильной полярности работать будет, но не правильно, проверьтеИ ток будет больше её номинала
На альтернативной прошивке да, там есть режим плавного моргания. У Гайвера- не вникал.тоже с ШИМом?
Ну, частота ни при чём, если мы об одном говорим. Оптопарами 115кбит/с передают уверенно, а там нужны чёткие фронты и ключевой режим работы выходного транзистора. Вот тут его, по видимому, и нет.Конечно оптопара не в режиме, на неё идёт шим частотой 32КГц...






Это нормально для данной топологии. Обратной связи нет, напряжения просело под нагрузкой.при подключенных лампах ИН-12Б удалось добиться лишь 169 В
В шапке написано, что это она для Atmega 328. На моей 168 она встанет?Попробуйте Альтернативную прошивку
Есть где-то информация про данную модификацию? Вдруг там не очень сложно.Рекомендую организовать обратную связь от повышайки, при определенных навыках на данной плате это возможно
Во-первых, на "оригинальной" плате нужно для начала "играть" с переменным сопротивлением. Это было сделано?играл с параметром DUTY вплоть до 255, как писали где-то в теме
