ARDUINO Часы на ГРИ v2. Обсуждение проекта
- Автор темы Methanol
- Дата начала
![IMG_20200908_151206[1].jpg](/data/attachments/13/13800-7e1101d14425ecdb96a6dab3c9949e1b.jpg)
как работает - легко посмотреть в коде, каждые 15 минут запускается процедура быстрого перебора всех цифр на индикаторе
Меня больше интересует. нафига это надо
Что бы со временем не было не равномерного свечения цифры в гри.как работает - легко посмотреть в коде, каждые 15 минут запускается процедура быстрого перебора всех цифр на индикаторе
Меня больше интересует. нафига это надо
Есть мнение, что если постоянно работает один катод на лампе, то он со временем выгорает. Напримерт, старший разряд часов показывает 0 или 1 в течение 10 часов подряд. Также считается, что перебор катодов спасает он выгорания.
Однако я читал статью, где приводились данные, что перебор не помогает. И что если катод светит бледно, то поможет только прожарка его под повышенным напряжением в 230-250В.
Однако я читал статью, где приводились данные, что перебор не помогает. И что если катод светит бледно, то поможет только прожарка его под повышенным напряжением в 230-250В.
из этого следует. что перебирать цифры имеет смысл только на первой лампе. во всех остальных катоды используются равномерно (или почти равномерно)
Еще заметил фантомное свечение цифр на индикаторах.
Правка кода только уменьшает яркость цифр , но фантом все равно еле еле заметен.
Нет чистой цифры. Возможно дешифратор со времен динозавров деградирует немного. Попробовать наверное стоит
купить что нибудь посовременнее. Интеграловский например.
Правка кода только уменьшает яркость цифр , но фантом все равно еле еле заметен.
Нет чистой цифры. Возможно дешифратор со времен динозавров деградирует немного. Попробовать наверное стоит
купить что нибудь посовременнее. Интеграловский например.
Ровно та же проблема, см https://community.alexgyver.ru/threads/chasy-na-gri-v2-obsuzhdenie-proekta.1130/post-50185
Дешифратор ни при чем, подозрение пало на оптопары. Заказал новые, жду, посмотрим.
Лампы со стороны катодов включаются дешифратором, а со стороны анодов - оптопарой. Применённый дешифратор - не очень надёжная штука в плане утечек, так как имеет на выходе стабилитрон на 60В, фактически обеспечивающий ток утечки при определённых условиях. А вот оптопара должна в этом смысле быть гораздо более совершенной. У меня часы версии 1, но принцип формирования отображения в них идентичен. У меня фантомы не прослеживаются.
В версии 2 отсутствует интервал, который в версии 1 применяется для гарантированного закрытия оптрона, при максимальной яркости (о чём в коде имеются предупреждения). Если фантомы появляются и при соблюдении условий из кода, то, наиболее вероятно, это оптроны.
Ну, если Вы собираетесь переделывать часы на собственных платах, то можно взять дешифратор (или сдвиговый регистр, но изменения в коде будут большие в этом случае) низковольтный и управлять, например, высоковольтным транзистором. Их стоимость - копейки.
Она и так не разряжается. Микросхема имеет встроенный диод, питание от батарейки блокируется, как только появляется более высокое напряжение с внешнего входа питания - это штатное её поведение.
интервала нет только при максимальной яркости. Код написан так, что при задании яркости менее 24 интервал появляется сам собой. причем он тем больше, чем ниже яркость. Сл-но, если это оптроны - фантомы должны появляется на высокой яркости и пропадать на низкой. Однако народ пишет, что фантомы от яркости почти не зависят.
Тут еще вот что интересно - на картинке в этом посте видно, что фантомы есть как на предыдущей, так и на последующей лампе. Это как-то не вяжется с идеей "незакрытия оптрона", поскольку очевидно, что оно может влиять только на следующий разряд и никак не на предыдущий
ИМХО, первый подозреваемый - дешифратор, видимо он слегка "раскидывает" сигнал с одного выхода на соседние...
Изменено:
Я, собственно, так и написал. Фантомы от яркости зависят, как минимум несколько человек это отметили.
Здесь многое зависит от фотоаппарата. Неизвестно какая на нём была выдержка. Допустим, 1/100с, это - 10мс открытого затвора, соответственно, это - цикл 3-4 ламп. Если на фото видны все 4 лампы, то выдержка должна быть явно длиннее 15мс (с учётом точки). В этом случае мы "ловим" все засветы, когда бы он не произошёл.
Дешифратор вряд ли дал бы такую картину. Там повторяются не соседние цифры, а встречающиеся в других разрядах. Фактически нужно исключить две вещи: утечка в оптронах и утечка по флюсу/мусору на плате. С первой версией меня (и не только меня) очень раздражали засветы на полностью выключенных разрядах (например, при отображении температуры/влажности), но после того, как в скетче поправил управление оптронами - лампа абсолютно надёжно гасится, совсем без засветок.
Изменено:
А вы могли бы подсказать, что именно подправить в коде? Или это применимо только к первой версии часов?
Оптопары новые приехали, но хочу сначала программно попробовать пофиксить.
а мне кажется - легко
Ничего, противоречащего моей идее , что дешифратор дает засветку на соседние выходы - я тут не наблюдаю.Но все это лишь предположения. Пока не будет найдено средство. 100% помогающее против фантомов - гадать можно долго.
Для проверки влияния дешифратора нужно чтоб кто-то собрал схему на другом дешифраторе или сдвиговом регистре (кстати. изменения кода там не такие и глобальные)
Я не настолько знаком со скетчем второй версии, чтобы однозначно ответить на этот вопрос. К тому же, моя фраза относилась к тому, что утечка оптопар реально должна быть очень маленькой, поскольку для самых идеальных условий обнаружения засветок (при полностью погашенном разряде) у меня не было никаких претензий к их работе.
О каких изменениях шла речь: В первой версии для полного гашения разряда использовался неверный код, подаваемый на 155ИД1, при котором ни на одном из выходов на катоды не появлялось "сигнала" зажигания. Однако, оптопара соответствующего разряда включалась независимо от этого (т.е., даже на разряде, который должен быть погашен). Я добавил проверку на необходимость включения оптопары и перестал её включать на погашенных разрядах, все засветки исчезли полностью.
Изменено:
Итак, кому интересно - проблема фантомных цифр полностю решилась заменой оптопар. Никаких фантомных цифр не наблюдается даже на яркости 24(!), точка при мигании гаснет полностью. Видимо, в первый раз мне попались некондиционные или паленые оптопары.
Вот так они выглядят:
Слева - некондиция, справа - рабочая.
Самая лучшая версия прошивки из всех имеющихся здесь. Жаль что в нем не реализована индикация секунд. Буду очень признателен если поделитесь с скечем с индикациями секунд.
Я печатал все сразу, в файле .stl четыре элемента, корпус, ноги и две крышки.
Изменено:
Рад, что проблема решилась! Я, к сожалению, много раз нарывался на подделки, Китай меня приучил к тому, что у них покупаю только тогда, когда точно есть отзывы на купленный товар, и то ... часто бывает просто слив...
Можно, конечно же!
Но нужно немного в прошивке поменять катоды
Я вообще себе сделал платы под все индикаторы
