Оооо Пошла дискусия и это здорово!!!! Различные источники имеют различные выходные сопротивления - если Вы заметили, в приведенной Вами схеме нет никакого питания Полевика С-И, НЕТ от слова совсем, поэтому фраза о высоком напряжении отсечки вообще ни о чем - это первое. Второе - я привел схему АРУ а не входного каскада. Третье - глубину АРУ, постоянную времени АРУ, Чуствительность АРУ, Пропорцию АРУ в приведенной мной схеме можно регулировать, в отличии от приведенной Вами.В этом ее приимущество. Четвертое - обратите внимание на цепь R6 С3 В отрицательной обратной связи - 500 мкс Это значит, что выше 2000 гц - в топку (т.е. без усиления) что как раз хорошо для микрофона но очень плохо для ЦМУ, а Вы про большие искажения что то пишите. Пятое- входным сигналом Полевик работает в режиме ключа и создает делитель R1 C-И уменьшая входное напряжение на входе ОУ пропорционально выходному после ОУ, в приведенной мной схеме то же самое только в ООС ОУ, что вносит ГОРАЗДО меньшие искажения в сигнал. Вот где то так после вечерней пьянкиКуда поплывёт? Как это понимать? В чём различие источников? Вы так и не ответили на предыдущие вопросы. А я уже приготовился собирать схему, разложил кучками транзисторы, микросхемы, а какую схему выбрать после ваших слов не знаю...
Для особо пытлиыых умов приведу ВАХ полевика из даташита может покажете на каких харрактеристиках полевик будет работать
А может посмотрим дргую характеристику( где ток отсечки не при делах) И сразу все на место встает Оказывается у плевика есть еще и сопротивление канала С-И
А уж Ваше измышление про ОУ - это Петросян отдыхает. Не читайте Дзен , посмотрите книжки. Режим по постоянному току обеспечивается делителем R3 R5 в схеме половина напряжения питания. Коэффициент усиления резистором R7 в соотношении с R6 Если R7 =0 - то просто будет повторитель с к =1 А вот что бы как раз не изменять режим по постоянному току и вводят С3 а заодно и корректируют АЧХ переменного тока а уж ни как не задает режим по постоянному току.
Я может опять чего то не понял..... Затвор это то что у Вас обозначено буковкой G Режим работы полевика - это сопротивление между И и С зависищее от напряжения З-И см график. на затвор подается напряжение питания через R 10 Когда сигнал растет открывается составной транзистор Т2 Т3 и через резистор R 11разряжается С5 уменьшает напряжение подаваемое на затвор полевика. Полевик открывается и меняет соотношение R1 Rси уменьшая сигнал на входе. а значит и на выходе. НО составной транзистор открывается только положительной волной переменки (вот первые искажения) начиная от 0,6 в ( вот вторые) на отрицательной полуволне Полевик удерживается открытым за счет заряда С5, который начинает заряжатся через R10 ( вот третий фактор искажений) Искажения возникают при уходе с линейной характеристики любого активного элемента Если Вы посмотрите на R cи в диаграмме которую я привел то более или менее она линейна от 5 до 10 в ЗИ тут и кроется проблема питания 5 в ( вот четвертый фактор)
Я привел академическую схему включения ОУ - сами разберетесьВы там как-нибудь определитесь (задаёт С3 режим по постоянному току или не задаёт).
На этом Вы настаиваете - я то как раз и говорю, что там другой режим
А уж как я то рад, что Вы, надеюсь, более не будете выносить мозг форумчанам своими "гениальными" познаниями в области электротехники. А форумчанам может мои ответы помогут разобратся в принципе работы той или иной схемы
Это не гениальность, а здравый смысл.
Смешно...
.Вам надо компрессор не менее 40Дб. Ваша схема явно не подходит под эти запросы, тем более при 5В.
В режиме настроек (ОК) кнопки вверх/вниз регулируют именно общую яркость, распространяется на все режимы. А также в режиме "Белый свет" (1.1) настройка яркости так же влияет на все режимы. Запоминать сразу две настройки яркости и переключаться между ними конечно можно, но это прям тот еще геморрой.
Понял, хотелось только два режима ярко и тускло для всех режимов. Что то типа прописать в скетче- общая яркость ленты 100 и вторая 250 .
Спасибо, буду пробовать. И ещё по поводу режимов цму. Было бы не плохо к бегущим частотам(5й режим) добавить не просто движение светодиодов а движение в такт, ритм музыки. Или в 8 режиме что бы светодиоды были не рандомного цвета а расцвечивались по частотам.
Да, я уже несколько раз отвечал, что это подразумевается (в 8 режиме), но с наскока не сделать. У нас, скажем так, не самая удачная реализация обработки частот. Я на днях вроде бы вычистил все костыли из "обработки уровней", но в конечном итоге его самого надо будет выпилить. Теперь потихоньку хочу начать наконец ковырять частоты. До этого может промежуточный билд какой-то сделаю. Но еще хотелось бы, что б "железячники" наконец договорились по поводу схемы (я в этом не соображаю), потому что по серьезному лезть в частоты, настраивать все коэффициенты, эквалайзеры и прочее - довольно бессмысленно, если на входе черт знает что.
Предлагаю "железячников" не ждать а сформировать ТЗ на программу. А "железячники" под это ТЗ уж сами предложат реализацию подачи на вход того что нужно, а форумчане сами смогут выбрать.
Можно сделать без конденсатора как я сделал в анализаторе спектра, там все проканало и прекрасно работает, тут этот способ не сработал почему то, по хорошему кондеры там бы убрать) Тут есть кстати 2 варианта развития событий: один с микрофоном очень простой и для линейного входа посложнее, думаю нужно подстроить все под микрофонную версию, ибо там уже есть АРУ и прочие плюшки встроенные, на выходе около
Лучше добавить (оставить постоянную составляющую), которую затем убирать после получения данных с АЦП. Тогда смотрите на свой первый график и ось смещайте вниз, так что вся синусоида оказывается в диапазоне от мин. значение АЦП до макс. значение входа АЦП. Собственно это как раз та причина по которой разделительный конденсатор вреден, т.к. он убирает ту самую постоянную составляющую и как следствие сигнал на входе оказывается совершенно не тот, что нужен.
Я думаю, что вход (микрофонный, линейный AUX) нужен только один -размножить входы точно не сложнее чем написать прогпамму + какую то навеску для управления. По поводу конденсаторного входа -не знаю..... Я не понимаю как в ардуинке АЦП работает, Помоему ей пофиг есть конденсатор на входе или нет, но не уверен
Куда автор программы скажет туда условный "0" и сместим Но надо понимать, что для повторения такая схема не всем по зубам будетЛучше добавить (оставить постоянную составляющую), которую затем убирать после получения данных с АЦП. Тогда смотрите на свой первый график и ось смещайте вниз, так что вся синусоида оказывается в диапазоне от мин. значение АЦП до макс. значение входа АЦП. Собственно это как раз та причина по которой разделительный конденсатор вреден, т.к. он убирает ту самую постоянную составляющую и как следствие сигнал на входе оказывается совершенно не тот, что нужен.
Хороший вопрос, что бы осознать "Быстрое преобразование Хартли" мне надо будет пол года над книжками сидеть))
В случае микрофона - если речь идет о max9814 - эта постоянная составляющая уже есть. Конденсатор последовательно выступает как фильтр высоких частот, какая частота среза - нужно считать исходя из используемой емкости и эквивалентного сопротивления входа, т.к. явного резистора нет. Ввиду того что на картинке я вижу разброс 1...100мкФ, то это мне подсказывает, что конденсатор впихнут отболды, без понимания для чего он вообще там нужен. ИМХО.
Нечего там осознавать. Простая математика и ничего большего. Принципиально ничем от разложения Фурье не отличается.
можно попросить этот кусок кода?
