ARDUINO Часы на ГРИ v2. Обсуждение проекта
- Автор темы Methanol
- Дата начала
@filiboba, дальше, за неимением информации, только предположения.
В большинстве прошивок есть параметр "яркость", определяющий время, на которое зажигается разряд при динамической индикации. Можно попробовать его поднять.
Если действительно оптроны не контрафакт, то, возможно, лампы имеют сильно отличающиеся характеристики (старение и проч.). В пользу этой версии говорит то, что на фото не только последний, но и первый разряд заметно уступают средним в яркости. Можно поменять на разъёмах между платами (проводочками) аноды, допустим, последней и предпоследней лампы и посмотреть, что станет с отображением. Если по прежнему последняя лампа будет тусклее, то можно попробовать её отформовать. Если пониженная яркость уйдёт на предпоследний разряд, то это на 90% - оптрон, 10% оставляю на плохую пайку.
Я бы попробовал какую-либо альтернативную прошивку, есть вероятность, что проявился какой-либо баг той прошивки, которую Вы залили.
В большинстве прошивок есть параметр "яркость", определяющий время, на которое зажигается разряд при динамической индикации. Можно попробовать его поднять.
Если действительно оптроны не контрафакт, то, возможно, лампы имеют сильно отличающиеся характеристики (старение и проч.). В пользу этой версии говорит то, что на фото не только последний, но и первый разряд заметно уступают средним в яркости. Можно поменять на разъёмах между платами (проводочками) аноды, допустим, последней и предпоследней лампы и посмотреть, что станет с отображением. Если по прежнему последняя лампа будет тусклее, то можно попробовать её отформовать. Если пониженная яркость уйдёт на предпоследний разряд, то это на 90% - оптрон, 10% оставляю на плохую пайку.
Я бы попробовал какую-либо альтернативную прошивку, есть вероятность, что проявился какой-либо баг той прошивки, которую Вы залили.
Здравствуйте. Может у кого есть файлы плат под лампы Ин-16 буду очень благодарен. Желательно под 4 лампы и с подсветкой, под альтернативную прошивку.
Здравствуйте. Второй раз собираю часы на ин-14 с неон точкой. Прошлый раз в нижней плате выдавало около 5-8 V, помогло прозвон ( помогали ) оптопар и замена недееспособной.
В этот раз ситуация похожа, пайка хорошая, флюс отмыл, чип прошил на тест прошивку. При измерении напряжения ( AC 7-8 V, DC 4 V ) (крутилка в среднем положении). Уже заменил одну оптопару, ситуация не изменилась. Нету большого опыта в электронике и знаний тоже. Оптопары прозванивал ( режим для диодов ) как по этому видео (
), результат несколько раз проверял, все оптопары живы.
В чем проблема может проблема? Может прозвонивал неправильно и не выявил «занозу» ?
В этот раз ситуация похожа, пайка хорошая, флюс отмыл, чип прошил на тест прошивку. При измерении напряжения ( AC 7-8 V, DC 4 V ) (крутилка в среднем положении). Уже заменил одну оптопару, ситуация не изменилась. Нету большого опыта в электронике и знаний тоже. Оптопары прозванивал ( режим для диодов ) как по этому видео (
В чем проблема может проблема? Может прозвонивал неправильно и не выявил «занозу» ?
Вложения
@StafLoker, оптопары на напряжение вряд ли могут влиять, скорее дело в пайке или сборке. Фото такие, что по ним вообще ничего не понятно.
Начать нужно с того, что "крутилку" вывернуть в положение с максимальным сопротивлением, проверить полярность диода в преобразователе и не пробит ли он. Включить без верхней платы.
И не нужно измерять АС там, где у Вас DC, интерпретировать результаты Вы не сможете, а лишние цифры только всех запутают.
Начать нужно с того, что "крутилку" вывернуть в положение с максимальным сопротивлением, проверить полярность диода в преобразователе и не пробит ли он. Включить без верхней платы.
И не нужно измерять АС там, где у Вас DC, интерпретировать результаты Вы не сможете, а лишние цифры только всех запутают.
@poty, проверил диод, вы били правы он пробит. У Алекса в компонентах был указан еще один диод (https://www.chipdip.ru/product/byv26c-vishay), можно ли на него поменять или взять новый HER106 ? Вот доп фото.
Вложения
@StafLoker, в принципе - подойдёт. Немного больше прямое падение напряжения, но не думаю, что ток будет настолько большим, чтобы разогреть диод до сбойных кондиций.
Как проверяли диод? Если прямо в плате, то результат может быть не очень правдивым.
Как проверяли диод? Если прямо в плате, то результат может быть не очень правдивым.
@StafLoker, ну, я этого и ожидал. Проверять диод в схеме (не всегда, но часто) бесполезно.
Что делать:
1. В выключенном состоянии и без впаяного диода измерить сопротивление между а) точкой соединения индуктивности и MOSFET, б) землёй (плюсовым щупом к точке a, подождать некоторое время для зарядки конденсаторов).
2. Измерить сопротивление между плюсом и минусом высоковольтного конденсатора (плюсовым щупом к плюсу конденсатора, подождать некоторое время для его зарядки). Убедиться, что потенциометр вывернут в максимальное значение.
3. Убедиться, что на затворе MOSFET есть сигнал (включив часы, естественно). В режиме AC там должно быть напряжение, но не 5В. (Надеюсь, скетч залили правильно?)
4. Впаять диод и попробовать снова.
Что делать:
1. В выключенном состоянии и без впаяного диода измерить сопротивление между а) точкой соединения индуктивности и MOSFET, б) землёй (плюсовым щупом к точке a, подождать некоторое время для зарядки конденсаторов).
2. Измерить сопротивление между плюсом и минусом высоковольтного конденсатора (плюсовым щупом к плюсу конденсатора, подождать некоторое время для его зарядки). Убедиться, что потенциометр вывернут в максимальное значение.
3. Убедиться, что на затворе MOSFET есть сигнал (включив часы, естественно). В режиме AC там должно быть напряжение, но не 5В. (Надеюсь, скетч залили правильно?)
4. Впаять диод и попробовать снова.
@poty, Я читал о том что результат может быть бесполезным, но как то решил поверит так. На счет тех пунктов: первый пункт 1.221кОм, второй 0.2 Ом. По третему не очень понятно что вы имеете ввиду под включать часы, я так понимаю что подключить к внешнему питанию? И между чем надо мерить напряжения Gate (затвор) от mosfet? И последние какай лучше диод будет в паять ?
Заранее извиняюсь за немного туповатые вопросы. Очень благодарен вашей помощи.
Заранее извиняюсь за немного туповатые вопросы. Очень благодарен вашей помощи.
Вложения
Означает, что потенциометр ("крутилка") вывернут в 0. Альтернативно: пробит конденсатор, есть короткое замыкание где-то.
По третьему вопросу: gate - это левый вывод MOSFET, если расположить выводы по направлению к себе. Мерить относительно земли.
да.
не факт. Попробуйте выкрутить в другую сторону и померить.
@StafLoker, ну, в целом, можно попробовать всё собрать обратно и потестировать. Неплохо бы понять открывается ли MOSFET, конечно.
@StafLoker, очень похоже, что MOSFET не открывается (контрафактный или такой экземпляр попался), либо неисправен. Это при условии, что прошивка залита и настроена правильно.
@poty, прошивку заливал два раза (первый раз без подключения внешнего питания, втором с) . Ошибок не выдавало при загрузке. Проверял прошивку которую загрузил, тип платы правильно выбрал и шим 180 ( все по стандарту как при скачивании, кроме платы ). MOSFET поменяю.
@poty, заменил на новый mosfet, ситуация не изменилось 4,4 V (крутилка в максимум выкручена, когда в минималку 124mV). Может с оптопарами проблема? Хотел заново загрузить прошивку, подключать внешнее питание, перестал отвечать программатор (тип чипа OLD Bootloader).
@poty, заменил на новый mosfet, ситуация не изменилось 4,4 V (крутилка в максимум выкручена, когда в минималку 124mV). Может с оптопарами проблема? Хотел заново загрузить прошивку, подключать внешнее питание, перестал отвечать программатор (тип чипа OLD Bootloader).
@StafLoker, что за программатор? Тот, что на плате Нано стоит? Иногда такое бывает, если на RX/TX стоит что-то с малым сопротивлением.
По ситуации
По ситуации
из высокочастотной части осталась катушка индуктивности, но обрыва в ней нет (на выходе есть напряжение 4,4В), а к.з. - тогда бы транзистор грелся сильно. Остаётся - либо где-то непропай, либо не работает скетч. Кстати, Нано, случайно, не на 328PB собрана? Можно попробовать слегка уменьшить напряжение питания для пробы, но всё равно не всегда помогает.
Здравствуйте, помогите пожалуйста
Собрал часы на ин14 работают хорошо, начал собирать вторые и столкнулся с проблемой - горят почти все цифры сразу на всех лампах и ещё слегка мерцают...
сначала думал на дишифратор, заменил - результата 0, затем заменил оптопары - тоже эффекта 0
искал кз - не нашёл, флюс отмыт...
затем собрал 3-ю основную плату для часов - проблема идентичная
Собрал часы на ин14 работают хорошо, начал собирать вторые и столкнулся с проблемой - горят почти все цифры сразу на всех лампах и ещё слегка мерцают...
сначала думал на дишифратор, заменил - результата 0, затем заменил оптопары - тоже эффекта 0
искал кз - не нашёл, флюс отмыт...
затем собрал 3-ю основную плату для часов - проблема идентичная
@Labertino, общий принцип (в адекватных пределах) - чем больше, тем лучше. Электролитический конденсатор (а это, как правило, всё, что больше 1мкФ, исключения есть, но не в таких местах) действует хорошо, но ограничен в частоте, на которой может подавлять помехи, для заданной ёмкости - маленькие размеры, относительно дёшев. Полипропилен - средняя ёмкость, отличные характеристики,
большие размеры, дорог. Керамика - относительно низкая ёмкость, плохая стабильность, маленькие размеры, дёшев.
Для фильтрации в данном конкретном месте я бы выбрал полипропилен ёмкостью 0,1 - 1 мкФ, включенный прямо на плате, а саму плату опционально запитал через сопротивление 51-100Ом. Впрочем, от плохой разводки платы часов это может и не спасти.
По второму вопросу: номинал дросселя напрямую связан с частотой, меняться может, но ненамного. Той зависимости, о которой говорите Вы - не существует. Могу допустить существование такой зависимости в контексте размеров, однако и в нужном размере находились варианты с нужной индуктивностью и током около 0,5А.
большие размеры, дорог. Керамика - относительно низкая ёмкость, плохая стабильность, маленькие размеры, дёшев.
Для фильтрации в данном конкретном месте я бы выбрал полипропилен ёмкостью 0,1 - 1 мкФ, включенный прямо на плате, а саму плату опционально запитал через сопротивление 51-100Ом. Впрочем, от плохой разводки платы часов это может и не спасти.
По второму вопросу: номинал дросселя напрямую связан с частотой, меняться может, но ненамного. Той зависимости, о которой говорите Вы - не существует. Могу допустить существование такой зависимости в контексте размеров, однако и в нужном размере находились варианты с нужной индуктивностью и током около 0,5А.